红
红尘杀手
下棋必定要攻击，如何进行首攻是一个值得研究的问题。下面我们
就来讨论一下军旗的首攻问题。
能进行首攻的子力有排、连、营、团、旅、师、军和司令，也有人
先抬头然后用炸弹进攻，但我觉得赌博的性质居多，在这里不提也罢。
用连排首攻只能起到迷惑敌人的作用，但如果敌人置之不理，对敌人
的虚实还是不得而知，所以实战中很少应用。
剩下的六个子都是首攻常用的子力，在分析如何首攻之前，我们先思
考一下，我们首攻的目的是什么呢？是进行强攻还是刺探？首攻之后的后
续手段又是什么呢？是继续猛攻还是避实就虚？怎样用最小的伤亡比来实
现自己布阵的战术意图呢？
带着上面的问题再来看看首攻的子力，我觉得用师、军、司令首攻属
于强攻，而营、团、旅属于后者。
对于强攻派，我也看过不少棋谱，一般用军长或司令首攻的较多，都
有一套一气呵成的战术。但是我认为开局强攻有一定的盲目性，如果战术
错误或阵型失误会带来很大的伤亡比，本人不太赞同。(当然我不是否定
强攻，一个强攻高手会用最小的代价和最短的时间击溃对手，只是本人愚
钝不太会用罢了，呵呵~~~~)
我主要来谈谈后者的首攻，兵家云：知己知彼，百战不殆。那么如何
探知敌人的虚实呢？我们来分析一下敌人可能的阵型。在敌人与外界相通
的三个路口，有两个与我们相对，一般的情况下由于习惯，人们大都把军
旗放在右手，我们认为右路必定有一套师长炸弹，那么敌人的左路有如下
几种情况：
1.师长绑炸弹。2.旅长绑炸弹。3。司令或军长打头。4。团或团以下
守关。
用营长首攻胜率在25%以下，若胜出则要小心，很有可能你吃的是敌人
司令的“盖头”，建议可以按兵不动，观察敌人如何应付，堵住敌人。但
首攻失败的概率太大，伤亡后也无什么有效手段。
用旅长首攻胜率大大增强，而且一旦胜出可以回撤于路口佯装司令，
也可继续进攻，打开局面。但是，旅长是后期的作战主力，初期的天敌太
多，轻易战死有些可惜，考虑到性能价格比，还是谨慎一些好，万一一头
撞在敌师身上，很是不值。
再来谈谈团长，团长是重要的一个中层干部，我称之为“过滤器”。
用团长首攻，能过滤掉敌人头排团以下的下层干部，然后或横吃扫清工兵
线，或前进自杀攻击，若自己被过滤掉，则可以认定敌人上层干部，锁定
目标，或吃之，或炸之。若团长首攻失败，敌人有3种反应：1.被撞子抬起
，避开弯道线。2.进营。3.不理。第1、2种几乎可断定敌人非司令即军长，
第3种反应可以判定敌人是师长炸弹体系，对自己威胁不大，可诱而食之，
自己只不过损失了一个团长，但对于判断形势的作用来说，是值得的。
本人的实战中，右路团长首攻敌左路，利用上述经验总能得到些便宜，
唯一让我头疼的是旅长把关的阵型，不过一般旅都不会轻易摆在左右两路
把关，若敌师长首攻炸是不炸？很难受的。
以上只是本人对军旗下法的一些初级看法，难免贻笑大方。暂且抛砖
引玉，请众路高手批评指点。谢谢。
花鸟乱月书
下棋必定要攻击，如何进行首攻是一个值得研究的问题。下面我们
就来讨论一下军旗的首攻问题。
能进行首攻的子力有排、连、营、团、旅、师、军和司令，也有人
先抬头然后用炸弹进攻，但我觉得赌博的性质居多，在这里不提也罢。
用连排首攻只能起到迷惑敌人的作用，但如果敌人置之不理，对敌人
的虚实还是不得而知，所以实战中很少应用。
剩下的六个子都是首攻常用的子力，在分析如何首攻之前，我们先思
考一下，我们首攻的目的是什么呢？是进行强攻还是刺探？首攻之后的后
续手段又是什么呢？是继续猛攻还是避实就虚？怎样用最小的伤亡比来实
现自己布阵的战术意图呢？
带着上面的问题再来看看首攻的子力，我觉得用师、军、司令首攻属
于强攻，而营、团、旅属于后者。
对于强攻派，我也看过不少棋谱，一般用军长或司令首攻的较多，都
有一套一气呵成的战术。但是我认为开局强攻有一定的盲目性，如果战术
错误或阵型失误会带来很大的伤亡比，本人不太赞同。(当然我不是否定
强攻，一个强攻高手会用最小的代价和最短的时间击溃对手，只是本人愚
钝不太会用罢了，呵呵~~~~)
我主要来谈谈后者的首攻，兵家云：知己知彼，百战不殆。那么如何
探知敌人的虚实呢？我们来分析一下敌人可能的阵型。在敌人与外界相通
的三个路口，有两个与我们相对，一般的情况下由于习惯，人们大都把军
旗放在右手，我们认为右路必定有一套师长炸弹，那么敌人的左路有如下
几种情况：
1.师长绑炸弹。2.旅长绑炸弹。3。司令或军长打头。4。团或团以下
守关。
用营长首攻胜率在25%以下，若胜出则要小心，很有可能你吃的是敌人
司令的“盖头”，建议可以按兵不动，观察敌人如何应付，堵住敌人。但
首攻失败的概率太大，伤亡后也无什么有效手段。
用旅长首攻胜率大大增强，而且一旦胜出可以回撤于路口佯装司令，
也可继续进攻，打开局面。但是，旅长是后期的作战主力，初期的天敌太
多，轻易战死有些可惜，考虑到性能价格比，还是谨慎一些好，万一一头
撞在敌师身上，很是不值。
再来谈谈团长，团长是重要的一个中层干部，我称之为“过滤器”。
用团长首攻，能过滤掉敌人头排团以下的下层干部，然后或横吃扫清工兵
线，或前进自杀攻击，若自己被过滤掉，则可以认定敌人上层干部，锁定
目标，或吃之，或炸之。若团长首攻失败，敌人有3种反应：1.被撞子抬起
，避开弯道线。2.进营。3.不理。第1、2种几乎可断定敌人非司令即军长，
第3种反应可以判定敌人是师长炸弹体系，对自己威胁不大，可诱而食之，
自己只不过损失了一个团长，但对于判断形势的作用来说，是值得的。
本人的实战中，右路团长首攻敌左路，利用上述经验总能得到些便宜，
唯一让我头疼的是旅长把关的阵型，不过一般旅都不会轻易摆在左右两路
把关，若敌师长首攻炸是不炸？很难受的。
以上只是本人对军旗下法的一些初级看法，难免贻笑大方。暂且抛砖
引玉，请众路高手批评指点。谢谢。
花鸟乱月书
就来讨论一下军旗的首攻问题。
能进行首攻的子力有排、连、营、团、旅、师、军和司令，也有人
先抬头然后用炸弹进攻，但我觉得赌博的性质居多，在这里不提也罢。
用连排首攻只能起到迷惑敌人的作用，但如果敌人置之不理，对敌人
的虚实还是不得而知，所以实战中很少应用。
剩下的六个子都是首攻常用的子力，在分析如何首攻之前，我们先思
考一下，我们首攻的目的是什么呢？是进行强攻还是刺探？首攻之后的后
续手段又是什么呢？是继续猛攻还是避实就虚？怎样用最小的伤亡比来实
现自己布阵的战术意图呢？
带着上面的问题再来看看首攻的子力，我觉得用师、军、司令首攻属
于强攻，而营、团、旅属于后者。
对于强攻派，我也看过不少棋谱，一般用军长或司令首攻的较多，都
有一套一气呵成的战术。但是我认为开局强攻有一定的盲目性，如果战术
错误或阵型失误会带来很大的伤亡比，本人不太赞同。(当然我不是否定
强攻，一个强攻高手会用最小的代价和最短的时间击溃对手，只是本人愚
钝不太会用罢了，呵呵~~~~)
我主要来谈谈后者的首攻，兵家云：知己知彼，百战不殆。那么如何
探知敌人的虚实呢？我们来分析一下敌人可能的阵型。在敌人与外界相通
的三个路口，有两个与我们相对，一般的情况下由于习惯，人们大都把军
旗放在右手，我们认为右路必定有一套师长炸弹，那么敌人的左路有如下
几种情况：
1.师长绑炸弹。2.旅长绑炸弹。3。司令或军长打头。4。团或团以下
守关。
用营长首攻胜率在25%以下，若胜出则要小心，很有可能你吃的是敌人
司令的“盖头”，建议可以按兵不动，观察敌人如何应付，堵住敌人。但
首攻失败的概率太大，伤亡后也无什么有效手段。
用旅长首攻胜率大大增强，而且一旦胜出可以回撤于路口佯装司令，
也可继续进攻，打开局面。但是，旅长是后期的作战主力，初期的天敌太
多，轻易战死有些可惜，考虑到性能价格比，还是谨慎一些好，万一一头
撞在敌师身上，很是不值。
再来谈谈团长，团长是重要的一个中层干部，我称之为“过滤器”。
用团长首攻，能过滤掉敌人头排团以下的下层干部，然后或横吃扫清工兵
线，或前进自杀攻击，若自己被过滤掉，则可以认定敌人上层干部，锁定
目标，或吃之，或炸之。若团长首攻失败，敌人有3种反应：1.被撞子抬起
，避开弯道线。2.进营。3.不理。第1、2种几乎可断定敌人非司令即军长，
第3种反应可以判定敌人是师长炸弹体系，对自己威胁不大，可诱而食之，
自己只不过损失了一个团长，但对于判断形势的作用来说，是值得的。
本人的实战中，右路团长首攻敌左路，利用上述经验总能得到些便宜，
唯一让我头疼的是旅长把关的阵型，不过一般旅都不会轻易摆在左右两路
把关，若敌师长首攻炸是不炸？很难受的。
以上只是本人对军旗下法的一些初级看法，难免贻笑大方。暂且抛砖
引玉，请众路高手批评指点。谢谢。
花鸟乱月书
下棋必定要攻击，如何进行首攻是一个值得研究的问题。下面我们
就来讨论一下军旗的首攻问题。
能进行首攻的子力有排、连、营、团、旅、师、军和司令，也有人
先抬头然后用炸弹进攻，但我觉得赌博的性质居多，在这里不提也罢。
用连排首攻只能起到迷惑敌人的作用，但如果敌人置之不理，对敌人
的虚实还是不得而知，所以实战中很少应用。
剩下的六个子都是首攻常用的子力，在分析如何首攻之前，我们先思
考一下，我们首攻的目的是什么呢？是进行强攻还是刺探？首攻之后的后
续手段又是什么呢？是继续猛攻还是避实就虚？怎样用最小的伤亡比来实
现自己布阵的战术意图呢？
带着上面的问题再来看看首攻的子力，我觉得用师、军、司令首攻属
于强攻，而营、团、旅属于后者。
对于强攻派，我也看过不少棋谱，一般用军长或司令首攻的较多，都
有一套一气呵成的战术。但是我认为开局强攻有一定的盲目性，如果战术
错误或阵型失误会带来很大的伤亡比，本人不太赞同。(当然我不是否定
强攻，一个强攻高手会用最小的代价和最短的时间击溃对手，只是本人愚
钝不太会用罢了，呵呵~~~~)
我主要来谈谈后者的首攻，兵家云：知己知彼，百战不殆。那么如何
探知敌人的虚实呢？我们来分析一下敌人可能的阵型。在敌人与外界相通
的三个路口，有两个与我们相对，一般的情况下由于习惯，人们大都把军
旗放在右手，我们认为右路必定有一套师长炸弹，那么敌人的左路有如下
几种情况：
1.师长绑炸弹。2.旅长绑炸弹。3。司令或军长打头。4。团或团以下
守关。
用营长首攻胜率在25%以下，若胜出则要小心，很有可能你吃的是敌人
司令的“盖头”，建议可以按兵不动，观察敌人如何应付，堵住敌人。但
首攻失败的概率太大，伤亡后也无什么有效手段。
用旅长首攻胜率大大增强，而且一旦胜出可以回撤于路口佯装司令，
也可继续进攻，打开局面。但是，旅长是后期的作战主力，初期的天敌太
多，轻易战死有些可惜，考虑到性能价格比，还是谨慎一些好，万一一头
撞在敌师身上，很是不值。
再来谈谈团长，团长是重要的一个中层干部，我称之为“过滤器”。
用团长首攻，能过滤掉敌人头排团以下的下层干部，然后或横吃扫清工兵
线，或前进自杀攻击，若自己被过滤掉，则可以认定敌人上层干部，锁定
目标，或吃之，或炸之。若团长首攻失败，敌人有3种反应：1.被撞子抬起
，避开弯道线。2.进营。3.不理。第1、2种几乎可断定敌人非司令即军长，
第3种反应可以判定敌人是师长炸弹体系，对自己威胁不大，可诱而食之，
自己只不过损失了一个团长，但对于判断形势的作用来说，是值得的。
本人的实战中，右路团长首攻敌左路，利用上述经验总能得到些便宜，
唯一让我头疼的是旅长把关的阵型，不过一般旅都不会轻易摆在左右两路
把关，若敌师长首攻炸是不炸？很难受的。
以上只是本人对军旗下法的一些初级看法，难免贻笑大方。暂且抛砖
引玉，请众路高手批评指点。谢谢。
花鸟乱月书