蓝
蓝色心宿
又是一个雨后的夜晚,新湿的泥土味混着窗前的昙花香缓缓地抚过我的脸庞,犹如母亲温柔的手掌,轻轻地呵护着我。从屏幕前抬起头,揉揉酸疼的手指,已是凌晨二点一刻,院子里不知谁家的猫又发出断断续续的叫声,二长一短,在提醒我该稍稍放松一下了。
记不得从何时起,一“机”一“猫”已成为我生活中的一部分,那再熟悉不过的拨号声第N次震动着我的鼓膜,虽不像R&B般轻松,又不像ROCK的动感;不及Hip Hop般美妙,又不如RAP般怪异。
上网的确以成为现代生活的一大景观,其涉及面之广,范围之大,进展之快颇令人惊讶!它在未来世纪将以怎样的方式和程序改变人类的生活,也许远超乎我们的想象呢!
网上的生活很精彩,这是最能吸引“数字化生存者”的原动力。上网不仅是一种沟通工具,也是一种全新的,独特的生活方式,那些绚丽的网络文化,是人类思维的进化,灵感的升华,它似乎已经构筑了一个全新的世界,独立于现实之间,静静地闪耀着。
大约一年前,我初接触了网络这个迷一样的物质,作为冲浪新手,我顶多是在ICQ,OICQ上晃晃,或走走“新浪”“搜狐”“网易”等大型网站上观赏各位大虾(大侠)的“刀光剑影”。而在猫叫二长一短时,坐在“榕树下”欣赏那一篇篇缠绵悱恻,荡气回肠的网络文学,国内各大BBS上都有我带走的“云彩”。游弋与文学的白花丛中,看着那一个个感人肺腑的故事,仿佛那以不再是僵硬的字符,而是一个个活生生的画面,且都是身边人身边事……我就在猫叫声中迷失于网络的世界中。
近365个日子的酝酿,我渐渐开始思索,上网与我,最大的魅力到底在哪里?几个月前,约离猫叫二长一短后一柱香时间,我的目光停留在一篇题为“网络:神明还是魔鬼?”的文章上,原本已混沌的头脑开始理清思路,它说:“网络发展得再完善,充其量也是一种工具,它固然可以轻轻松松让你去雅典的帕特农神庙上发思古之幽情,去埃及的金字塔揭开她神秘的面纱,去巴黎卢浮宫观摩达芬奇的《蒙娜丽莎》,但你永远不可能再网上吹到哪怕是一丝地中海的轻风,抓到一把沙漠的沙砾,用你的双脚去感受一下卢浮宫大理石地板的清凉……这就是网络不言自明的悖论:把一切都给了你,但你到头来仍然一无所有。”读到这里,我感慨万分,原本雾里看花的脑神经猛然间完全清醒,闪现出这样一句话“除了亲孩子的脸蛋,我想不出有什么事不能再网络上做的!”这是华盛顿大学教授科思菲尔德再一次演讲时的发言。它轻易地挑起了我十二分的专注,对网络中的自己产生质疑。
有人曾经说过,每个人在网络中都扮演着各自的角色,种种的自我保护意识是网络中出现了三种人:
第一种人,会在网络上突显其次要性格。这种人最真实,因为他所展现的,还是属于自己的性格,而且换个角度想他反而更能挖掘自己潜在的优点。
第二种人,会在网络上变成他“希望”成为的那种人。不过这种人最愚蠢,因为他总是在羡慕别人的优点,而忘了去欣赏自己本身的优点。
第三种人,会在网络中变成他“不可能”成为的那种人。那么这种人最可怜,因为他必须变成另一种他不可能成为的人,才能得到乐趣。
那么,我在网络这片伊甸园中,又是扮演着什么样的角色?是那个吃了“禁果”后,不愿再返回去的夏娃?还是那个处心积虑想引诱夏娃吃“禁果”的蛇。更或者是那个被夏娃吃掉的“禁果”呢?……
夜更深了,窗外的猫叫声听不到了,我再次迷失在网络中,寻找着属于我的答案……
记不得从何时起,一“机”一“猫”已成为我生活中的一部分,那再熟悉不过的拨号声第N次震动着我的鼓膜,虽不像R&B般轻松,又不像ROCK的动感;不及Hip Hop般美妙,又不如RAP般怪异。
上网的确以成为现代生活的一大景观,其涉及面之广,范围之大,进展之快颇令人惊讶!它在未来世纪将以怎样的方式和程序改变人类的生活,也许远超乎我们的想象呢!
网上的生活很精彩,这是最能吸引“数字化生存者”的原动力。上网不仅是一种沟通工具,也是一种全新的,独特的生活方式,那些绚丽的网络文化,是人类思维的进化,灵感的升华,它似乎已经构筑了一个全新的世界,独立于现实之间,静静地闪耀着。
大约一年前,我初接触了网络这个迷一样的物质,作为冲浪新手,我顶多是在ICQ,OICQ上晃晃,或走走“新浪”“搜狐”“网易”等大型网站上观赏各位大虾(大侠)的“刀光剑影”。而在猫叫二长一短时,坐在“榕树下”欣赏那一篇篇缠绵悱恻,荡气回肠的网络文学,国内各大BBS上都有我带走的“云彩”。游弋与文学的白花丛中,看着那一个个感人肺腑的故事,仿佛那以不再是僵硬的字符,而是一个个活生生的画面,且都是身边人身边事……我就在猫叫声中迷失于网络的世界中。
近365个日子的酝酿,我渐渐开始思索,上网与我,最大的魅力到底在哪里?几个月前,约离猫叫二长一短后一柱香时间,我的目光停留在一篇题为“网络:神明还是魔鬼?”的文章上,原本已混沌的头脑开始理清思路,它说:“网络发展得再完善,充其量也是一种工具,它固然可以轻轻松松让你去雅典的帕特农神庙上发思古之幽情,去埃及的金字塔揭开她神秘的面纱,去巴黎卢浮宫观摩达芬奇的《蒙娜丽莎》,但你永远不可能再网上吹到哪怕是一丝地中海的轻风,抓到一把沙漠的沙砾,用你的双脚去感受一下卢浮宫大理石地板的清凉……这就是网络不言自明的悖论:把一切都给了你,但你到头来仍然一无所有。”读到这里,我感慨万分,原本雾里看花的脑神经猛然间完全清醒,闪现出这样一句话“除了亲孩子的脸蛋,我想不出有什么事不能再网络上做的!”这是华盛顿大学教授科思菲尔德再一次演讲时的发言。它轻易地挑起了我十二分的专注,对网络中的自己产生质疑。
有人曾经说过,每个人在网络中都扮演着各自的角色,种种的自我保护意识是网络中出现了三种人:
第一种人,会在网络上突显其次要性格。这种人最真实,因为他所展现的,还是属于自己的性格,而且换个角度想他反而更能挖掘自己潜在的优点。
第二种人,会在网络上变成他“希望”成为的那种人。不过这种人最愚蠢,因为他总是在羡慕别人的优点,而忘了去欣赏自己本身的优点。
第三种人,会在网络中变成他“不可能”成为的那种人。那么这种人最可怜,因为他必须变成另一种他不可能成为的人,才能得到乐趣。
那么,我在网络这片伊甸园中,又是扮演着什么样的角色?是那个吃了“禁果”后,不愿再返回去的夏娃?还是那个处心积虑想引诱夏娃吃“禁果”的蛇。更或者是那个被夏娃吃掉的“禁果”呢?……
夜更深了,窗外的猫叫声听不到了,我再次迷失在网络中,寻找着属于我的答案……
| 蓝色的仲夏之夜,一切都沉浸在这片忧郁中,小炉中袅袅的烟雾让我觉得自己在Eden中,薰衣草的花园中,我仿佛看到你的笑脸,尽管我知道与你之间相隔着这片深蓝色的海洋,下辈子我会选择做一只海豚,这样我们就不会被分开了........ |
| 蓝色心宿 |