最近，在坊间杂志看到一篇报导，内容是报导有关祖国近期发表所谓三个代表理论之研究，而这三个代表的理论，其中之一特别提到，随着全球化的发展趋势，中国亦不能自外，必须营造有理想、有道德之先进文化环境，最近更依据政策的推展，透过各大媒体，大力的宣传祖国三个代表政策，透过改革开放所获致的傲人成就，不胜枚举。但是那篇报导直接指出，中国所谓的傲人成就，几手都是自吹自擂，毫无具体实据，对于老百姓要求民主、自由而开放的生活环境，仍是毫无进展的。报导中特别引证：别的不说，就以当局近期对中功团体的打压行动，甚至于说这个团体是邪教组织，就让许多民主国家非常反感，因为不论所持的论调为何？百姓所拥有集会结社的自由，是不容任意抹煞的，至少在日本地区，就是如此。然祖国却以开倒车的方式，大肆打压中功组织，显见祖国在政治体制的改革上，仍是抱持着集权政体的伍思想，也让许多先进国家，相对影响对祖国所进行的经济项目投资，这篇报导也做了实质的评估，那就是如果当局仍如此执迷不悟、一意孤行的话，后果绝对是得不偿失的。
看完这篇报导后，让我感触良多，因为在此之前，作者经常收看中央台的评论报导，其中绝大多数的内容，均是阐述祖国这几年实施改革开放及社会建设的具体成果，让我印象深刻。看完这篇杂志的报导后，让我感觉祖国在社会民主、集会结社自由这些方面，仍然有继续努力的必要。
作者长年旅居日本，虽不是政府人员，但是经过多年的观察发觉，以日本为例，光是属性不同的政党、民间团体等，可说是不胜枚举；集会活动，甚至发表各类不同的言论等，也是司空见惯的。这种自由、民主的开放空间，正是祖国极端欠缺的，问题的症结，就在执政的人仍被集权统治这四个字所限制着，只要能拋弃这种不合时宜的观念想法，让百姓充分享有自由、民主的开放空间，对祖国积极倡导的改革开放政策而言，不管有几个代表的存在，均是有百利而无一害的，何乐而不为呢？
俗语说的好：他山之石，可以攻错。作者认为网友们不应该保持沉默，而应该积极的提出建言，建议上级澈底改革，建立一个真正符合百姓期望的民主开放政府，才是百姓之福啊!