江苏理工大学

校友论坛

84 成员1,011 主题583 回复6 张照片

GOOGLE最后还是会屈服

弥
弥赛亚
2002-09-05 13:00
在一个大家都遵守规则的游戏中,制订规则的权力是
最大的权力。因此,游戏的每一方,都会尽力去争取这个
权力。一旦拥有这个权力,就将成为游戏的主宰者。
目前中国官方对某GOOGLE的禁用,很可能就是在互连网
范围内坚决争取制订规则的权力的斗争的体现。
早期的互连网本来是没有规则的,但是随着它的发展,必须
需要相应的规则来约束人们在网络上的行动,也就是说,需要制订
规则。谁能够制订这个规则,谁就将在网络上拥有主动权。
美国由于技术上的优势,已经成为世界范围内互连网规则
的主要制订者。而美国也正利用自己的技术优势,最大限度地利用
互连网服务于自己的国家利益。例如,美国一直致力于在互连网
上搞不受任何约束的“言论自由”,其实质,就是要把美国宪法
第一修正案变成整个互连网领域内的法律。如果美国真的这样做成了,
那么对于美国想修理的国家,是非常不利的。
一个主权国家必须拥有自己的立法权。同样,一个主权国家必须
拥有在自己的互连网上制订规则的权力。如果丧失了这种权力,后果是
非常严重的。而中国,作为互连网的后来者,要想得到这种权力,就
必须经过坚决和艰苦的斗争。而目前GOOGLE的禁用,就是这种斗争
的体现。因为它可以将网络信息按照美国制订的规则送到中国。
中国政府想做的,无非是制订这样一条规则:“政府有权力对危害
本国利益的互连网信息进行控制。”而美国早先为世界互连网制订的
规则却企图剥夺中国政府的上述权力。因此中国政府必须通过技术和
非技术的手段,在事实上拥有上述权力。从目前的技术水平来看,只能
是封地址。由于google可以将网络信息按照美国制订的规则送到中国,
同时拒绝按照中国政府的规则行事,它就必然成为中美规则争夺的牺牲品。
而广大GOOGLE用户也跟着倒霉。事实上,中国境内的或者在中国有办事处
的几个搜索引擎,都已经遵守中国规则了。
事实上,中国政府目前进行的,其实是一场网络战争。对其他引擎的
处理好比是扫清外围,对GOOGLE则好比对大城市的攻坚。而攻坚大城市
肯定要殃及很多无辜的。
不过我认为,GOOGLE最后还是会屈服的,中国政府将赢得最后的胜利,
最终拥有在本国范围内制订网络规则的权力。




C
chen
2002-09-06 03:46
操!!
记念Google君(转贴)
公元二零零二年八月三十一日,就是中国千万网民为当天被封的Google君开追
悼会的那一天,我独在网络上徘徊,遇见网友,前来问我道,“先生可曾为
Google写了一点什么没有?”我说“没有”。她就正告我,“先生还是写一点罢;
先生很爱用Google搜索引擎的。”
  这是我知道的,凡我用到的搜索网站,大概是因为不方便之故罢,使用一向就
甚为寥落,然而在这样的生活艰难中,天天使用的搜索引擎就有她。我也早觉得有
写一点东西的必要了,这虽然于网站毫不相干,但在网民,却大抵只能如此而已。
倘使我能够相信真有所谓“在天之灵”,那自然可以得到更大的安慰,——但是,
现在,却只能如此而已。
  可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。无数个网站的死联接,充斥
着我的硬盘,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?长歌当哭,是必须在痛定
之后的。而此后几个所谓学者文人的阴险的论调,尤使我觉得悲哀。我已经出离愤
怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉;以我的最大哀痛显示于非人间,使
它们快意于我的苦痛,就将这作为网民的菲薄的祭品,奉献于被封网站的灵前。
二 真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者
和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使
留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中,又给人暂得偷生,
维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头!
  我们还在这样的世上活着;我也早觉得有写一点东西的必要了。离Google被封
也已有两天,忘却的救主快要降临了罢,我正有写一点东西的必要了。
三  在无数被封网站之中,Google是我的最爱。最爱云者,我向来这样想,这
样说,现在却觉得有些踌躇了,我应该对她奉献我的悲哀与尊敬。她不是“苟活
到现在”的无良网站,是被中国封死的优秀搜索引擎。
  她的姓名第一次为我所见,是在前年夏初的新浪网,介绍最好的搜索引擎的时
候。其中的一个就是她;但是我不认识。直到后来,国内的网站也使用她作为引擎
了,才找到她的联接,知道:这就是Google。其时我才能将姓名和实体联合起来,
心中却暗自诧异。我平素想,能够不为势利所屈,公平客观的网站,无论如何,总
该是有些华丽界面的,但她却很朴素,使用很方便。待到用上了宽带之后,才始经
常使用,于是见面的回数就较多了,也还是始终朴素着,使用很方便。待到政府把
手伸向互联网,往日的网站,陆续被封的时候,我才见她的搜索结果不能打开,甚
为担心。此后似乎就不相见。总之,在我的记忆上,那一次就是永别了。
四   我在三十一日下午,才知道上午有网站被封事;第二天,便得到噩耗,说
所有联接都不能用了,全军覆没,而Google即在遇害者之列。但我对于这些传说,
竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,
也不信竟会下有残到这地步。况且始终朴素着的方便的Google君,更何至于无端在
府门前喋血呢?
  然而即日证明是事实了,作证的便是她自己的尸骸。还有一具,是www2.
google.com的。而且又证明着这不但是杀害,简直是虐杀,因为所有联接全部被封
。
  但政府就有令,说她们是“暴徒”!
  但接着就有流言,说她们是受人利用的。
惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我
懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在
沉默中灭亡。
五  但是,我还有要说的话。
  我没有亲见;听说,她,Google君,那时是公正无私的。自然,搜索而已,稍
有人心者,谁也不会料到有这样的罗网。但竟在政府前中弹了,www.google.com被
封,已是致命的创伤,只是没有便死。同去的www2.google.com,中了四弹,其一
是手枪,立仆;同去的www3.google.com君又想去扶起她,也被击,弹从左
肩入,穿胸偏右出,也立仆。但她还能坐起来,一个兵在216.239.35.100,216.
239.35.101,216.239.35.102 ,216.239.35.103猛击两棍,于是死掉了。
  始终微笑的和蔼的Google君确是死掉了,这是真的,有她自己的尸骸为证;沉
勇而友爱的www2.google.com君也死掉了,有她自己的尸骸为证;只有一样沉勇而
友爱的altavista君还在医院里呻吟。当三个网站从容地转辗于文明人所发明的网
络封堵中的时候,这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵!中国军人的屠戮妇婴的伟绩
,八 国联军的惩创学生的武功,不幸全被这几缕血痕抹杀了。
  但是中外的杀人者却居然昂起头来,不知道个个脸上有着血污……。
六 时间永是流驶,街市依旧太平,有限的几个网站,在中国是不算什么的,
至多,不过供无恶意的闲人以饭后的谈资,或者给有恶意的闲人作“流言”的
种子。至于此外的深的意义,我总觉得很寥寥,因为这实在不过是徒手的请愿。
人类的血战前行的历史,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,
但请愿是不在其中的,更何况是徒手。
  然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族;网民,爱人
的心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶
潜说过,“亲戚或余悲,他人亦已歌,死去何所道,托体同山阿。”倘能如
此,这也就够了。
七  我已经说过:我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有
几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残,一是流言家竟至如此之下劣,一是
Google的搜索引擎竟能如是之方便。
  我目睹Google的办事,是始于去年的,虽然是少数,但看那干练坚决,百折不
回的气概,曾经屡次为之感叹。至于这一回在封杀中互相救助,虽殒身不恤的事实
,则更足为Google的勇毅,虽遭阴谋秘计,压抑至数年,而终于没有消亡的明证了
。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义,意义就在此罢。
 苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。
  呜呼,我说不出话,但以此记念Google君!


呼
呼岩
2002-09-11 05:02
在党的一六大胜利召开之际,强烈反对一切反人类反科学的行为!
早在8月31日,我就发现了Google无法访问。开始以为是电信的DNS解析的问题,因为通过ip访问其在北美的其他主机人可以获得Google的页面。而后,在新时代的鲁迅哥们发表了《纪念狗狗》以后,那个list就一个个的开始失效。记得白色恐怖的年代,鲁迅先生往往被当局跟踪封杀,不知如今那哥们怎么样了。

看到chen的贴子,本来不想多说。可如今我要Google Goooo一点三讲的内容都不可了么?

在党的一六大胜利召开之际,强烈反对一切反人类反科学的行为!
手工業小蝦
121279019
C
chen
2002-09-11 20:48
GOOGLE封了就封了,还连上了个什么信息导航中心!找个高手把那个假google黑了 那才爽!
年少时从媒体中得知,那美国佬常说中国没有人权。那时我心想不会啊,中国挺有人权啊。顶多不就是法制处于处级阶段,有些个别当官封建罢了。大不了来有计划生育,其实也是我们愿意的啊。

后来有人对我说,人权的定义很广。其中最基本的一条就是要有言论自由。那时我就心想,我现在就算骂娘骂爹骂谁不也是一样照骂吗?也没人来封我嘴啊!

再后来,有人对我说,新闻的自由与言论的自由一样;广意的言论自由不是指你一个人躲在棉被里说梦话。于是我开始明白他的意思是指你的言论能自由地在媒体(如电视,收音机等)又或对公众有表白权之意了。我不敢说太多话,要是中国真的如他们所指的没有人权,我可是深怕在大众或有媒体的地方表明我的一些看法了,虽说我下没儿,但还上有老,真怕万一啊!但愿我们伟大的祖国不是哪样真的没人权啦!

或许我们的党真的有他们的苦衷吧,各位尝试尽量去理解啦!(除此我们还能做什么呢?我们有必要做什么吗?)
1 / 1

登录后回复。