中国的传统政治，据称是：法家主导政治，儒家调剂政治，道家缓和政治，真是精辟。在这儿我不是想说政治，而是对书法与人略表看法。我们都知道100元上的四巨头，四巨头的字，除了老刘的，我都看过。
先看老毛的，毛的书法可谓大方雄奇，霸气十足，运笔独创，字形潇洒流畅，毫气冲天。笔力遒劲，慷慨激昂，锋芒毕露，常有奇思妙想。字如其人，军事上，毛可谓法，儒，道兼任，挥洒自如。可惜后来，在政治上却忽略了道，一味浪漫主义，结果现实击溃了浪漫。三七功过，孰人是非？仅仅是个人崇拜惹的祸？毛最后在中国历史上留下了自己的败笔。
再看周，周可谓完人，古今少有的人杰。他的书法浓墨重彩，不乏毫气，粗中有细，稳健浑厚，秀外慧中，大气敦沉。但藏锋隐芒，中规中矩，有独创又恰到好处。无论在政治上，军事上，外交上，他都是兼擅法，儒，道的大家。所以他的一生几乎没有大挫折，不象毛邓。在历史上的形象可味完满。
再看朱，朱行伍出身，但并不是大老粗，且写得一手好字井冈山上的“天下第一山”题词就出自他手，其字雄荤敦厚，中规中矩，典型的颜体之风，可惜没多少创建，不露也不藏锋芒。所以他的风格是儒道杂糅，这种人不邀功请赏，耿直无私心。历史还是本来。
我没看过刘的字，可他的性格且法且儒而不道。所以不见容于老毛，两位老友兼老乡，最后生死相见，其实又何必？而毛周朱却一直合作愉快，不是同年月日生，却是同年死。历史的巧合吗？“皮之不存，毛将蔫附？”
聚散皆是缘与义，离合总关情与利啊！
有人说我的字形象毛，神不似，一针见血。我才多大呀。敢形神兼备“毛体”，何况我的性格全不象他，是笑儒大道。也就是说有兴致时教积极，没兴致时极消沉。好走极端，也没灵气。又从小在农村，母亲的教育是棍子。父亲不舍得打我，却喜欢用胡子扎人，害得我对胡子情有独钟，你看，典型的母严父慈。这就会影响我的性格了所以我没多大叛逆心理。喜欢小儒大道，很容易满足。说白了是小农意识，不好。
有一个很有名的作家说：过环境造就性格，性格决定命运。性格直指书法，所谓字如其人。根据中青报载，北京某单位决定采用看人笔迹录取人才与否的办法。不知道这项成果进展如何了，我想这不无道理吧。
可惜使用毛笔的时代结束了。余秋雨《文化苦旅.笔墨祭中有一句话：请看，仅仅是一支毛笔，负载了千年文人的几许无奈。余秋雨散文在此一篇，本不必再写了，可他。。。结果怎样呢？曹有一言：世事洞明皆学问，人情练达既文章。诚哉斯言！