俩篇都是转帖

是不是看了我的东西？？

　我不知道还要和我的孤独坚持多久


　于是


　我开始期待一次


　愉快的死亡——

[文章] 仁者见仁，智者见智----网友谈“处女” (作者：堕落恶魔，华山掌门，翡冷翠，雪后晴空，黑心浪子)

堕落恶魔：

　　首先我要说，婚前性行为并不等同于道德沦丧。大家都希望恋人们在走到这一步之前要认真考虑，但是热恋当中的人们，又有几个真正能清醒的认真思考这个问题呢？
我觉得这个问题的关键其实是在男人身上。如果没有了男人们的“处女情结”，那么有无婚前性行为对于女性来说并不是一种很艰难的选择。当然，滥交、卖淫的行为是不可以接受的，我这里说的仅仅是热恋中的情人之间的性行为。

　　我是刚刚毕业的大学生，就我所知，我们班上的男同学，大多并没有很深刻的“处女情结”，而在我们之后年级当中就更少。也许有人是虚伪，不过几个朋友闲来谈论人生时说的东西应该是自己思考过的。可见，“处女情结”并不是中国男人必然有的东西，而是过去的文化遗留下来老观念，越是新一代的人，对它的看重程度就越低。

　　“处女情结”是中国几千年的传统，一二十年内是不容易消灭的，不过，读书越多的人（注意是读书而不是文凭），我相信在这个问题上就能表现得越豁达。毕竟，我们要娶的是终生伴侣而不是一层膜。没有婚前性行为不一定就会更纯洁，同样有过婚前性行为的人并不代表轻浮和缺乏忠贞，相爱多年的夫妻尚且有分手的时候，又怎么能要求恋人们一定能厮守终生呢。何况，有过这样刻骨铭心的记忆，在将来的婚姻生活中也许就会更加谨慎，更加珍惜幸福。

　　我还是个处男，甚至还没有真正谈过恋爱。不过，我并不要求将来的伴侣一定是个处女。因为要考察一个人的品格，有很多更可靠的方法。而是否处女则是一种很不科学的方法，而且本身缺乏对女方的尊重。

　　另外，大学生在学校并不应该只是埋头于学习，那是培养书呆子的最佳途径。“如何做人”我觉得是一个最应该学习的课题。离开了父母的呵护，大学生第一次独自面对各种各样不同的人，如何面对他们，如何处理好和周围的人的关系，如何决定将来的人生方向，这些都是应该自己思索的问题。父母的意见要参考，但思考应该由自己来做。如果四年之后，除了多学了一些知识之外，在思想上还和四年前一样，还没有形成自己独立思考的能力，这样的大学生我觉得是最失败的大学生。

　　总之，婚前性行为并不可怕。但请确定是为了爱情而不是为了享乐和刺激。同时，大学生应该提高自己的独立思考能力，这样才不会为人所乘，留下遗憾。从这个意义上说，大一、大二的时候最好不要去谈恋爱，尤其是在现在的社会环境下容易受到伤害的女同学们。

华山掌门：

　　首先，我还是支持那个现今大部分人都认同的观点的。从生理上来讲，男人和女人的构造不同，目前检测男人是否是处男的方法似乎还没有(就连我现在用的全拼里也没有“处男”这个词！)。这似乎就不大公平吧？

　　男人可以和一个只认识了1天的女人发生性关系，事后还可以堂而皇之的说是这个女人轻薄放荡！难道男人自己就不是这样的么？就因为上帝造人的时候忘了给男人也加上一个莫名其妙的小薄膜？他们就总是能够冠冕堂皇的指责女性？甚至还曾经发明过一些残忍而愚昧的什么“贞操带”，在我看来，这种发明不亚于南京大屠杀！

　　我认识不少男人并不在乎女友是否还是处女，这是有教养、能够理解他人的可爱而宽容的男人。当然，这种付出一定要有回报，如果你的运气不好，那么任谁也是爱莫能助的了。

　　其次，我要说：到底是感情重要还是初夜重要？是一辈子重要还是一晚上重要？

　　渡边淳一的《男人这东西》将男人的处女情结揭示的清晰无疑。这也难怪，人类几千年来的观念礼教不是一朝一夕可以改变的，古今中外都曾经或是仍旧将“初夜权”视为男人的尊严与颜面。然而，男性凭什么享有这种特权呢？我并不是女权主义者，而且也知道目前这个世界还是男人的，要求完全的平等不过是说说而已，但是性关系应该是建立在感情的基础上，既是感情，就要双方共同付出与经营的。

　　张爱玲（张洁？）的《爱是不能忘记的》中，男女主人公甚至连拥抱都没有过，但是那份爱是刻骨铭心、致死不渝的。设想一下，如果他们有机会能在一起，男主人公是否会因为女主角已经不是处女而对她另眼相看呢？这未免太滑稽了，甚至是对爱情的亵渎！

　　曾经看过这么一句话：人的一生是一段一段的，此一段需要一个人陪你走完，彼一段则需要另一个人，直到有一天，你找到一个能陪你走完一生的人。在这一段一段中，谁又能保证自己从没有过动情之时、忘情之事呢？只要每一段都是真实的，都是甘愿倾其所有的付出，那又为什么一定要因为别人在乎你是不是个处女而庸人自扰呢？那些冥顽不灵的男士们是否也能够多点人情、多点善良、多点宽容呢？

　　大凡计较女友是否是处女的男人，都有那么点自私和自卑；要事事很计较，那就是自卑到极点了！如果你们很相爱，你计较这些就是自私，因为女人大多不会计较男人是否是处男，她会容忍你的过去，并且接受它；然而很多男人不能，实乃小家子气十足！另一方面，计较，就说明他们不自信，他们怕女友会比较自己和别的男人，他们心里没底，他们知道自己不够好，知道自己没有吸引力，知道自己留不住女友！除此之外，也没有什么能够解释的顺理成章的了，难道要解释成感情的忠贞就在于那一层薄膜么？可笑！

　　说到这里，我也有亲身经历：我有个男友，在别人眼里是个出类拔萃的人物，我当初也这么觉得，但是时间越久，我越发现自己从前似乎是因为虚荣才选择了他，他是很出色，但不是我爱的那种男人。于是，我选择了另一个，客观的讲，这个男生比不上我从前的男友，但是我很爱他，他也并不在乎我和过去的男友之间发生过什么，因为他知道我是全心全意的在爱他，他相信我，他清醒的看到我们要走的是将来的路，不是终日沉浸在已经过去的历史中。时至今日，他还是很尊重我，我也更加懂得什么叫做“自爱”；只有学会爱别人，才能做到自爱。我也愈发明白，感情比性来的重要不知多少倍！

　　最后，我想用圣经里的几句话来结尾：

　　爱是恒久忍耐，又有恩慈
　　爱是不求自己的益处
　　爱是不轻易发怒
　　爱是凡事包容
　　凡事相信
　　凡事盼望
　　凡事忍耐
爱是永不止息

翡冷翠mm：

　　随便看了几个网友的文字，觉得大家遗漏了一点，就是对以后的影响。在这个年代，我相信有处女情节的男生也许不是非常的多或者不是非常的严重。但是“现在”不是爱情或者婚姻的目的。也许在很久很久以后这些事情会被提起，并且成为一种借口上的理由。最起码，我认为一个女人必须被丈夫很尊重的爱着。

　　中国人在本性上的保守的。即使现在看来是很开放，处女观念很淡漠，但是当30 岁的时候呢，40岁的时候呢。当爱情在岁月中成为一种习惯的时候，或者说当丈夫开始回忆爱情的时候，他应该是会介意的。在回忆的时候，人会有一种渴望完美的本能。或者是到某个年纪的时候，人是会想自己有没有遗憾过，这个时候假如他会想起年轻的时候少了一张膜一定会很耿耿与怀的。还有就是女人。假如你是一个保守女人，只是因为客观的原因造成，那么内疚是一定的。假如不是一个保守的女人，当成长的一定阶段，特别是当有孩子可以教育的时候，思想一定会有一些转变（总不会有家长鼓励孩子失身吧，我想这几十年都不可能）。也可以说当一个女人开始拥有母性的时候，她的思想会有一个转变。那个时候想想年轻时候的行为一定觉得很难过，那个时候也会觉得内疚。

　　思想的转变不是短时间可以完成的。尽管这些年以来人们的思想转变的很快，但是没有文化根基或者说底蕴，很有一点名不副实的感觉，有一点揠苗助长的味道了。真正的可以用爱情或者艺术的眼光看待性的人毕竟是不多的。在现在的青年中流传的思想是一种风气或者是时尚。但是不是一种习俗。

　　对！说到了习俗两个字我觉得很骄傲。当一种思想成为习俗的时候，人们才可能在这个思想的阴影中真正的解放出来。在这之前，所有人的话都只是一家之言，甚至谁都不敢保证自己会一直坚持着它。打个比方，我初中的时候喜欢奶油小生，高中的时候喜欢大酷哥，现在喜欢那种很有成熟感和责任心的男人。这就是一段时间一段时间思想的变迁。但是我一直喜欢那种很有才华的男生，这就相当于我所说的习俗。

　　我是一个女人，也许我说这个话题并不是很有权利。但是作为一个女人，我想我在结婚以前是不会和男人发生口口口关系的。很坦白的说，假如我生活在西方也许我会。但是作为这个时代的中国人，就必须尊重、顺从这个时代的习俗。的确这种思想是应该被破除，但是思想是受很多社会因素牵制的。在中国，关于处女或者性的思想有两极，一极是开放的不可收拾，这一极的人假如用我很熟悉的经济学术语就是“虚假繁荣”。而另外一极不用我说，就是“伪禁欲主义”。而处于中间阶段的人在青年中是很少的。当这两个极端扯平的时候，女人就要高呼万岁了。

雪后晴空：

　　从我所认识的女性来看，大多数是反对婚前性行为的，可是她们的出发点，并非是由于观念的不同，而是来自社会的压力。她们中的很多人，很清楚性是生活中正常的一部分，但她们主动牺牲了这一部分，不为别的，只因为她们生在了中国。她们深信：很多中国男人是非处女不娶的，不管他们嘴上说的多好听。如果失去了处女的身份，那就失去了一些很可能很好的机会。

　　我有一次和一个女孩谈到这个话题，那时我们的一个朋友和她的男友同居了。她摇头感慨：真是太冒险了。我不解：怎么冒险？她说：要是将来他们不能结婚，那她不是亏了。我说你这样说对女性太不公平了，她认为男人也应该提倡贞操，不到结婚不许上床，我说：那……男人的正常需要……她哈哈大笑：他不会XX吗？

　　后来我又和另一个女孩谈到这个问题，她自称自己是一个可以将性和爱分开的人，我说那你赞成婚前性行为？她说那当然不，她说，女人为了自己考虑，一定要守住最后一道防线，所有男人都是很看重这个的，他嘴上说不在乎，其实都是骗人的。我又不解：可是，一对恋人会很自然想要结合啊，而且女性本身也有这方面的要求啊……她很严肃的说，一定要控制住，可以做很多别的事情，但决不能做那最后一步。

　　在我们现在的这个社会，持这种观点的人真的不少，这说明了人们并没有对性这件事又一个清楚正确的态度。虽然说起来，风气是开放了不少，可是有很多人还是把性当成一件坏事，甚至是已经有过经验的人。有的男人会因自己的女友答应了自己的要求而看不起她，这不是最可恶的吗？

　　对于真心追求纯洁的男性，或决心守身如玉的女性，不相干的旁人是绝对应该尊重他们的，只要你能让自己满意，别人还有什么好说的呢？可是这只是你一个人的意愿，是不值得提倡的意愿，是绝不该强加给别人的。在这样一个处处功利的社会，高呼“找个处女吧，离爱近一点“，不是很可笑吗？难道正常的性爱是错的，XX什么的倒是对的，可以接受的。你就那么相信那一层膜吗？那么假设一个很尊重女性，习惯XX的男人，和一个很精明，和以前男朋友“什么都做，就是不突破最后一道防线“的女人相遇，算不算是“离爱近了很多“？

　　不管是不是处男,一个人把他的真实想法说出来是好事,大家一起讨论也无可厚非,但是如果这样一种处女情结为整个社会所认同,那最直接的后果就是女性失去了选择的权利。当人们意识到处女的身份可以为一个女人带来更多好处，那处女就再也不是纯洁的象征，而变成了婚姻生活中的筹码。

　　每个人都有健康开朗的性观念，难道不是我们追求的境界？你可以选择与相爱的人结合，也可以坚持在结婚之夜结合，但不管你怎么选择，都应该是你自己的选择，而不是社会为你做出的选择。婚前性行为绝不意味着滥交，婚前无性行为也绝不意味着封建。在婚姻和爱情中。可以有各种各样的问题，但不该有为向舆论屈服而带来的痛苦。

黑心浪子：

我是一个处男，我希望我的恋人妻子是一个纯洁认真的女孩子，

我不讳言我对处女的看重。在这开放的年代这种看法也许会倍受耻笑与鞭挞，但我堂堂正正，行之无愧。

大多数男孩对处女的选择，与其说在求一层膜，不如说在求一个人，一个有原则的人。

问题的核心不在那层膜上。这网上很多人已经发过言：与处女同床的经历并不愉快。

有人说那些关心妻子是否处女的人无聊，怎么不说那些千方百计掩盖自己不是处女的人无聊？

衣服新旧没有过错。如果告诉你是旧的，你选择了，买下了，自然不会有以后的事。你没那份心理素质也正好可以不选，以免以后难过。这以次充好是怎么回事？你说旧衣服也能穿，我们决对尊重你的看法，但干吗要冒充呢？你看不惯我们，大家各走各的路，也别骗我们，欺负我们啊！

　　如果说我们现在是新旧道德观并存的时代，我们持有旧道德的人尊重你们持有开放的新道德观的人。你们要批判我们，我们也没话说，但批判的同时能不能不要再伪装与欺骗。这样大家都相安无事，看重那方面的自己去找反正她不是也会告诉你，信仰新潮流的自己去风流快活；哪里还会有人上来介绍如何判断处女，哪里还会有人突然发现LP不是处女而上网抱怨？

　我不知道还要和我的孤独坚持多久


　于是


　我开始期待一次


　愉快的死亡——