扬子江边

扬子江边的家是我不老的情结、永远的话题。

7 成员55 主题90 回复0 张照片

读《挪威的森林》——转一位朋友的书评

(
(Lily)
2001-01-21 01:58
最初读这本书,真的没有一点感觉,那是因为自己那时很快乐,乐得月亮都笑弯了腰,都没能读完。再一次,尽管是断断续续,但那时太阳在我眼里也会哭,所以看的很投入。第三次看的很认真。这本书写的很美,但如果你看懂了,那么你现在一定不很幸福,所以它不是一本好书。

迷茫、错失、与爱,新一代的成人,在现实中寻不到灵魂的伴侣,于是颓废与痛苦,都变得如此真实,渡边只是一个迷路的小孩,绿子的温柔,他看不见。 绿子该怎么办?深深爱着的渡边,深深地爱着直子。渡边该怎么办?深深爱着的直子,深深地爱着木月。最后的最后,只好这样--在一个什么都不是的地方,渡边给绿子打最后的电话。如此的结局,作者都无奈,但,也只能无奈。

我喜欢这本书。 也许它真是继承了日本一贯的风格,静静的,象细水长流一般,很细致,擅于表现人的心理。我很喜欢这种手法,好象"我"写男生宿舍,描写烟灰缸里的烟灰,甚是细腻,比如说灰有多厚啦,浇上水后的"恶心"样,都写十分生动,仿佛就在眼前。再譬如描写"敢死队"的生活作风,不是很夸张的幽默,却总是让人忍俊不禁。一切都发生的很自然,它让人体味到一种生活的恬静。可是,在我看来,这部小说又象傍晚的森林一样阴森,笼罩着一片灰色的雾气。坦白的讲我并不喜欢书中的核心人物,"我"、直子、玲子等等,不管他们有多么的不俗,统统不喜欢。他们的病态心理就象那层挥之不去的雾气,缠绕在挪威的森林上。如果在现实生活中这种病态就显得有点严重了。在日本人写的书中也好,在日剧中也好,人们多少都有些不正常,让人感觉又远又近,难道日本人有些是这样的吗?还是艺术色彩太过于严重?不过,也许正是这种能够牵动人们神精主线的"病"才是真正吸引我们的原因吧。
总而言之,不管是多么好,多么"病态",我都着实的为它着迷。它留给我们的不仅只有感叹,更有思考,它是成功的,对读者来说是,对村上春树来说更是。

我从来不认为渡边是一个用情不专的人,相反的我窃以为这正是他的感人之处,他是一个性情中人,不虚伪,不造作,对感情以坦然的态度对之。一切都是他的真情流露,一切都是顺其自然,我相信,他丝毫没有欺骗绿子的意思,他只是认为:爱一个人,就尽量不让她受到伤害,要为她的幸福考虑。

我也很欣赏绿子的为人,热情、开朗、善良、又不失率真,她的感情,有点像冰山下的火焰,一旦爆发,必成燎原之势,但是她却不会伤害爱人,只会自己在火中涅磐,直至获得新生。

书中的描写流畅自然,文笔隽永,清丽脱俗,给人以耳目一新之感,确非人间凡品。

夜深人静的时候,读完这本书,合上书,闭目许久,脑子里不知在回忆些什么……
人的情感真是难以捉磨,有时会日久生情,而有时却无动于衷……
无动于衷,很可怜,大家都很熟了,再过下去觉得也不会有什么新意出来……(可不是都这么想)
日久生情,很可怕,就象温水里的青蛙,等水变烫时已经跳不出来了。身边的东西是极具立体感,真实感,以及巨大的诱惑力的,这也不是一般人所能抗拒的,当你发觉水温不适合你时,你已经回不了头了……
有时真的很想让自己颓废一下,但又怕一去不回头……
羡慕,渡边可以不时放纵,不时堕落,不时…… 羡慕绿子可以毫无可留地表现自己率真的一面……
故事的主角是幸福的,
而我呢……






风
风流才子唐伯虎
2001-01-22 22:20
谈点想法
故事的主角是很幸福的吗?可能未必吧,在挪威的森林中,没有一个人是完整的,是幸福的,都毫不例外地带着某种缺失,带着些许遗憾,所谓的幸福,都只是含泪的微笑,无奈的宽慰而已,直子爱的是木月,所以她并不幸福,最后的结局只能是死,渡边真正爱的是直子,但直子死了,他只能四处流浪,在午夜的街头迷失了自已,绿子是带着点幼稚来看等这个世界,但她爱的男人并非全心全意爱她,他的家庭也并不幸福。每个人都处在一种太极阵中,一边是代表悲伤、惨淡的黑,一边是类似阳光普照的白,两个分裂的人格站在各自的方向遥遥相望,盈盈一水间,脉脉不得语,这莫非就是那种病态的幸福?
(
(Lily)
2001-01-23 05:14
含泪的微笑,无奈的宽慰。
生活中也太多的错位。奈何不得啊!!!聚散自有天注定。
盈盈一水间,脉脉不得语,不得语、、、、、

1 / 1

登录后回复。