上周日，青岛海牛队客场以1：2负于云南红塔队，赛后周后国内不少媒体对此进行了报道，焦点是主裁判朱六一。
《足球》在题为“想升天怕人地的都急了”一文中说，红塔队的两粒入球分别出现在第70分钟和第83分钟，但两个入球都引起争议。一是刘越射门在球门附近被海牛的门将布尔扎可维奇救出了，但主裁判朱六一认定此球进了；一是红塔罚进的点球，海牛队员认为并未绊倒红塔队员。
《球报》在“‘空中入球’画出海牛满腹问号“一文中说，对朱六一的争议在于他的一个有争议的判罚（刘越的进球）。秦宁在赛后接受记者采访时说，这场比赛是海牛队在本赛季准备最充分的一场比赛，在上轮战胜四川全兴队后，全队士气高涨，教练组也进行了细致的赛前研究，俱乐部书记也随队来到昆明，做好队员的思想工作。俱乐部同时由总经理和书记带队出征客场比赛在本赛季还是第一次，但是这一切准备工作都因朱六一这一错误判罚而断送。
《齐鲁晚报》在题为“海牛队输得真窝火”一文中说，输给红塔队后，海牛队几位教练和随队的俱乐部官员很久都不肯离开赛场，他们坚持认为红塔队的第一个入球是误判。文章说，守门员教练王维满由于愤怒，脸上的表情已有扭曲，他向记者比划说：“离球门这么大一块距离，他就能吹进，我真不明白了。”一位当地记者则向俱乐部总经理秦宁询问进球的事，秦宁只不断重复讲：“你去看录像，看录像。”每一个人脸上的表情都很无奈，也很痛苦，这是本赛季他们第一次遭遇这样的失败。
《生活日报》在“那个球到底进没进”一文中说，对于刘越的这一疑问球，颐中海牛队的防守队员都明确地表示此球没进。史泰万诺维奇赛后激动地向记者表示：“我敢发誓那个球百分之百没进，当时我离球门线还有一段距离，主裁判的位置比我更往外，他怎么可能判定那个球越过球门线了呢。比他角度更好的助理裁判没有任何表示，而他却判了进球，让人无法理解。”文章说，交战两队的看法迥然相反。不过朱六一在位置不佳的情况下草率判定进球绝对是有问题的。
面对种种不公，颐中海牛俱乐部总经理秦宁表示将向中国足协提出上拆。