也很甜你爱吃吗？

.

你就是为了这句才……
不过好吃的我都喜欢 哈~

在当前的市场经济条件下，我首先考虑的是，此瓜有多少价值？你是不是要送给我？如果是，是否应该去公正一下，如果否，那你说这个干什么！！！！！

我 人 活的

是不是要看看是共产主义的瓜还是资本主义的瓜~~呵呵

它的牺牲其实是一种高智慧的经营策略！
等我们考证回来，一个瓜，已经变成一片瓜了。
所以，楼上的有必要向我们解释一下你粗暴地阻止香瓜再生的行为是出于何种用心和目的，并且给我们提出一个公平公正公开的解决方案。拜托了！

我 人 活的

“我把瓜子吐出来给你留着好了吧”！！！！！
这话可是你凭窗听雨自己说的啊！！！如果你没有吃进去，那你怎么突出来啊，难不成基因突变自己长？？？
其实吃几个瓜子我是无所谓的，我当时就看到了，只是不想说而已。
还是那句老话，年轻人，血气方刚，冲动之下，难免做出一些不妥的事情来，问题的关键是知错就改！我当时没有阻止你吃瓜子，就是希望你自己悔悟。
凭窗听雨，你应该反思一下啦……善哉善哉……

我 人 活的

“一个瓜，已经变成一片瓜了。”
“ 楼上的有必要向我们解释一下你粗暴地阻止香瓜再生的行为是出于何种用心和目的，并且给我们提出一个公平公正公开的解决方案。”
这可都是你说的哦，我只是解释我为什么要吃以及我吃瓜并不影响你的“一个瓜，已经变程一片瓜了”的狂妄梦想。
我发誓我没有说谎，而且我很好心的为了帮助疯大哥你实现梦想而把瓜子吐出来给你留着，并且不是把它们扔进垃圾箱。
我的大实话真是天日可昭啊~~~！！！

凭窗听雨说：“我把瓜子吐出来给你留着好了吧？”
我们可以非常明显地看出，这是一个设问句，从这个句子的预期，以及整个句群的语境来看，这句话其实是一个假设句。
也就是说，凭窗听雨只是假设（注意，是假设啊！）要吐出来，仅仅是假象这么一种情形。
但事实上呢？凭窗听雨没有吐，这就是说，瓜子的确还在肚子里，由此推断，凭窗听雨吃瓜的同时吃了瓜子，既然吃了瓜子，还怎么可能一个瓜变一片瓜？
所以我们提出的“ 楼上的有必要向我们解释一下你粗暴地阻止香瓜再生的行为是出于何种用心和目的，并且给我们提出一个公平公正公开的解决方案” 的要求，凭窗听雨没有做出相应的反应！我感到有些失望。

我 人 活的

哈哈~哈哈~~老兄你又忽视了一个问题----“我把瓜子吐出来给你留着好了吧”这不是一个设问句所谓设问应该自有回答，而我只是问，而并没准备回答。其次，我吃瓜必吐瓜子，只是给你留着还是扔进垃圾箱由我来抉择，而呆兄你决定看到一片瓜，而这一片瓜又是由我要扔掉的瓜子演变而来。可见，瓜子我没有吃，而且瓜子已经被我好心地留下来了（当然我还有权力决定是否留着它们）。如果你想让瓜子变为一片瓜，请通过国家承认的正当渠道提出申请，经过协商，我可以考虑是否将瓜子转让或出售给你。

第一、指出凭窗听雨的一个逻辑性的错误。事实上，在你说“我把瓜子吐出来给你留着好了吧”的之前，你已经把瓜给吃了，根本不存在所谓“可见，瓜子我没有吃，而且瓜子已经被我好心地留下来了”这一虚构情节。所以这显然是一个假设语气的问句。所以凭窗听雨撒谎不脸红是客观存在的！
第二、再从逻辑上考虑，不管我是否通过国家承认的正当渠道提出申请或者你可以考虑是否将瓜子转让或出售给我，事实上是，首先你要把瓜子留下！既然没有把瓜子留下，就其他的都不要谈，先解决“ 楼上的有必要向我们解释一下你粗暴地阻止香瓜再生的行为是出于何种用心和目的，并且给我们提出一个公平公正公开的解决方案”这个问题。
：）

你们怎么了~~~~是打仗啊！

练习打字

我 人 活的

只不过是瓜吗居然会引发出这样的长篇大论小女子佩服不已，其实，我不过是想说它们很好吃而已！

是吗？哦还是我们比较聪明啊！