甚至在18个月前，只要一提起金融大鳄乔治·索罗斯与他统领的量子对冲基金的名字，许多发展中国家的决策者马上就会涌起一种掺
杂着厌恶与嫉恨的复杂情绪，这种情绪的极致是马来西亚总理马哈蒂尔咬牙切齿吐出的"野兽"二字，三年前他与索罗斯在香港世界银行及
国际货币基金组织的双年会上开坛论战，令得财经新闻也多了几分娱乐性，至今仍让不少财经记者津津乐道。　　再推前到九十年代初，正是在索罗斯及其同道们的合力狙击下，
英镑被迫退出欧洲汇率机制，索罗斯一战净赚20亿美元，由此赢得"令英格兰银行破产的人"的盛名，其后意大利里拉也曾成为索氏基金的案
板鱼肉。一言以蔽之，即使媒体有夸大其辞之嫌，索罗斯在国际金融市场的巨大影响力也堪称绝无仅有。但这位久战沙场的金融大鳄却在
4月28日断然宣布，全面退出高风险的对冲基金业务，把量子基金改组为量子保险基金，为客户争取收益相对较小但安全性较高的稳定回报。
　　政治学者埃德蒙·布克有此名言：富于权力意识并曾从中谋利者不可能自愿退出权力舞台，金融大鳄此举无疑是对布克名言的一个极
好反证。与两年前沃翰·梅瑞魏瑟因操盘长期资本管理基金（LTCM）失手闹出债务风波而引咎辞职不同的是，此番贵为对冲基金教父的索
罗斯是主动放弃对市场预期走势进行豪赌。显然，索罗斯是在步三月底归隐山林的老虎基金掌门人朱利安·罗伯逊的后尘。曾经呼风唤雨
的金融大鳄们为何相继退出了属于他们的舞台？　　按照索罗斯本人的解释，其决定基于下述理由：规模有时是柄双
刃剑，规模经济说与规模不经济说同时成立，不幸的是，适用于对冲基金的是后者。索罗斯量子基金在今年三月高峰时曾达125亿美元的资
金规模，如此庞然大物在国际资本市场进退自如，继续保持过往31年来30％的收益率几乎是"不可能的任务"，实际上，索罗斯过往的辉煌
战绩也只有华尔街股王巴菲特可以比拟。　　不少分析家同时指出，对资本市场血雨腥风的惨痛记忆令金融决策者们激浊扬清，锐意改革，种种举措使得金融大鳄掀风作浪的空间
变得格外逼仄。举例而言，央行坚决捍卫弱不禁风的联系汇率时，金融大鳄们进利套利投机时每每得手。但有过亚洲金融风暴的前车之鉴
，新兴市场的决策者们痛定思痛，纷纷放弃联系汇率。而长期资本管理公司铩羽而归的事实也表明，金融大鳄们在套利投资时奉为定海神
针的有效市场理论根本就存有硬伤，在一个以技术股唱主角的资本市场，在一个数据发布日益透明化、技术发展一日千里的资本市场，索
罗斯与罗伯逊们所推崇的长期价值投资理论已经得不到投资者的认同了。　　去年第四季，索罗斯的量子基金曾决定修正投资理念，重仓持有
技术股，此举一度曾使量子基金暂时摆脱险境，但造化弄人，半年过后纳斯达克股市的强劲调整竟又让量子基金成为风中之烛。金融大鳄
老矣，毕竟索罗斯与罗伯逊都已是年近古稀的老人，他们已失去了继续占据舞台的根基，而管理如此规模的基金也委实不符合客户的利益。
　　当金融大鳄们成为往事，那些高度紧张的金融决策者们在松了一口气之余，也许还会惘然若失，大鳄们灵敏的嗅觉以及嗜血的狂热对
于他们，犹如悬在头上的一柄利剑，在这种生存压力下他们总会不断地发现漏洞填补漏洞。打个不恰当的比喻，当羊群知道草场周围有狼
窥伺在侧时，它们肯定会迸发出前所未有的求生热望，那些生存下来的羊也肯定会变得更健壮，更有生命力。