● 陆铿　　台海两岸情势自台湾总统大选揭晓后，由于新总统陈水扁的台独背景与中共强调的“一个中国”原则互相排斥，不仅受到两岸人民的
关切，也为举世关注。因为这将影响到亚太地区的安定与和平。美国作为“一个中国”的倡导者，尤其显得紧张。一个李登辉两种极端评价
　　这次总统选举结果，使台湾变天。在台执政逾50年的中国国民党政权由于该党主席李登辉视之为“外来政权”，弃之并不可惜。但对
某些死忠的国民党人来说，则深感痛心。除逼迫李登辉早日交出国民党主席职位外，并酝酿开除其出党。而新总统对旧总统，不仅承认他
为“民主先生”，而且称之谓“改革之父”。同样一个李登辉，在自任主席的党内被现为垃圾必欲扫之出门；而在对立的党中，则反倍受
尊崇，这也从一个角度反映台湾政治的吊诡，使人莫测高深，感到滑稽。　　4月28日，笔者专程由旧金山飞赴洛杉矶向居住洛省，静观世局
的许家屯请益。主题是如何看台湾大选后的台海两岸情势？　　许先生以其丰富的政治阅历和敏锐的深度观察，首先指出：
　　“看陈水扁的动向，不能丢开李登辉，因为从台独这个脉络看，是紧密相连的。　　“李登辉的路线可以三句话、十二字概括：依靠美日，对抗中共，台湾独立。”
　　接着指出：“陈水扁虽然在做法上与李登辉有所不同，但在实质上也可以说一脉相承，因为终极目的还是台湾独立。
　　“从陈水扁3月18日当选后的言论和动作看，就是李登辉路线的继续，比如他表示不可能接受‘一个中国’的原则。而他选定的陆委
会主委蔡英文，据传就是为李登辉‘两国论’主稿的。而所选的外交部长田弘茂也是主张台独的。甚至传说这两个人是李登辉提名推荐的。
　　“陈水扁在策略运用上也是学李登辉，先站稳再说。比如，选唐飞任阁揆安抚军队，拜访国民党的大老，尽量向美国传话请老美放心
，接受美国第二管道的建议等等。为了对北京表示善意，还提出‘三不’：一、不公开宣布台湾独立；二、‘两国论’不入宪；三、不废
除具有象征意义的‘国统纲领’。但同时打招呼说，不要对他的就职演说期望太高。这些都反映了陈水扁的策略性。”中共对台湾有急统倾向
　　我请许先生谈一谈，怎么看中共对陈水扁出掌台局的战略和策略。　　他说：“从江泽民的对台战略看，似乎有急统的倾向。说明对国际形势、两岸形势都没有掌握住。
　　“统一的问题，实际上是个力量的问题。就以香港、澳门回归中国说，都是特殊情况下力量对比产生的结果。　　“就拿香港来说，全国解放后，中共中央当时并未考虑收回香港
，只是让发挥对外联系的作用就行了。后来，力量够了，英国人不想交回，邓小平和撒切尔夫人会谈时，明确告诉她，如果双方谈判不能
达成协议，我们就按自己制定的日程届时收回。英国人才不得不同意。这也就是大家注意到的铁娘子离开人民大会堂时跌跤的镜头。
　　“至于澳门，葡萄牙早就愿意中国收回，后来是我方全盘考虑等收回香港后再收回为好，因此安排在九七后的九九。”历史证明统一多靠武力
　　许家屯接着回忆了他和已故著名历史学家黎东方教授前几年的一次对话，他问黎教授：中国历史上有无和平统一的事例？黎教授应允
认真回顾一下再答复。过了半天，他答说：没有。统一都是通过武力或武力威胁才达成的。　　许先生因此得出结论：和平统一只是一种理想；事实上很难办到。
　　接着，他回忆了毛泽东和邓小平关于统一台湾的言论。毛曾说，100年后统一台湾。拖了50年，再拖50年有何不可？
　　邓小平原来把统一台湾作为80年代的“三大任务”之一；后又改写90年代的“三大任务”之一。最后说“统一台湾我这一生可能看不见了。
　　许先生的结论是：“谈统一，都喜欢说‘水到渠成，瓜熟蒂落。’力量到了，渠也就自然成了。现在的问题是，在作战略考虑时，必
须对国际形势、两岸形势很好地掌握住。在策略运用上，也必须为自己留下余地。今日大陆最重要的是把自己的事办好，经济搞好，忍辱
负重，励精图治，搞个二、三十年，统一问题不解决而自解决。”　　我问许先生：怎么看当前的情况？　　他说：“当前是和、战难测，就怕发生偶然的事情。美国人特别
紧张，他们的人两岸两边跑，就怕两边打起来。今后六个月，即从5月20日到11月7日美国总统选举日是最危险的时期。”