O
owen
将三个“风马牛不相及”的符号罗列在一起并非如三个主角一
样为制造“轰动效应”哗众取宠之举。只因刚刚在一个情感性站点
涂抹了关于“王朔和卫慧--殊途同归”的帖子,突然又浏览到潘先
生的“醒世”之论“我当足协主席,(男足)保证三年就出现”,
方才有了这个仓促的标题(但愿潘老板不会因此而告我)。
实在弄不懂潘老板此话怎讲,只见着其近日屡屡爆出“猛料”
却是事实。看来最近松日成绩虽然不算太好,潘老板心情却还是不
错。每队可有6名外援,26支队伍超级联赛一周双赛加上培养25岁以
下球员,这就是潘老先生的“出现法宝”。我想用“站着说话不腰
疼”来得出自己的结论,却忽然发觉这样实在是太看轻了我们聪明
的足球老板们。多年来的经营足球的“摸爬滚打”,精明的足球商
人好象越来越得心应手于“经营”的规律,知道你们最感兴趣什么,
什么“动静”能吸引媒体球迷日益分散的注意力,于是乘机释放出
来,大吃一惊之于,就这样为人家做了最便捷省钱的“公关广告”
。如此种种,潘苏通不是第一个,也绝不是最后一个。
写到这我又想起了刚写过的王朔和卫慧。这两个人也可谓时下
正大名鼎鼎,一个是自言为“流氓”、“痞子”的文人,潜心“构
思”间隙耐不住寂寞便跳将出来对各种“公众人物”指手画脚一番,
为的是什么可谓昭然若揭;另一个是新世纪的“新新人类”,不羁
的个性“非凡”的经历成为其新作《上海宝贝》以及自己风靡全国
的噱头,其崇尚的是我行我素,按本人木讷的眼光看是大言不惭,
拿媒体的争论和批评当炒作的良机。此二人共性颇多(其自身的优
点也不少,和本文无关,这里按下不表),但与时下的足球圈之风
联系起来,并集只有一个:无所顾忌的投放新闻“炸弹”,借机
“扬名立腕”。
应该说这种“不良”之习在中国足球圈已经横行多时,靠炒作
来提高知名度扩大品牌形象本无可厚非,只是若超出了一定的“规
则”肆无忌惮的发表不实之词,就有点危险了,当然这危险只是对
中国足球而言。潘先生刚刚要以散布不实之辞状告前好友兼教练刘
康,因为刘和其有“君子协定”,我要倒问一下潘先生自己,纸上
的协定可以作为控告的证据,难道仅仅因为无形的公众准则没写在
纸上就可以信口开河吗?果如此,那可就真的堪比王朔卫慧之辈了
。
样为制造“轰动效应”哗众取宠之举。只因刚刚在一个情感性站点
涂抹了关于“王朔和卫慧--殊途同归”的帖子,突然又浏览到潘先
生的“醒世”之论“我当足协主席,(男足)保证三年就出现”,
方才有了这个仓促的标题(但愿潘老板不会因此而告我)。
实在弄不懂潘老板此话怎讲,只见着其近日屡屡爆出“猛料”
却是事实。看来最近松日成绩虽然不算太好,潘老板心情却还是不
错。每队可有6名外援,26支队伍超级联赛一周双赛加上培养25岁以
下球员,这就是潘老先生的“出现法宝”。我想用“站着说话不腰
疼”来得出自己的结论,却忽然发觉这样实在是太看轻了我们聪明
的足球老板们。多年来的经营足球的“摸爬滚打”,精明的足球商
人好象越来越得心应手于“经营”的规律,知道你们最感兴趣什么,
什么“动静”能吸引媒体球迷日益分散的注意力,于是乘机释放出
来,大吃一惊之于,就这样为人家做了最便捷省钱的“公关广告”
。如此种种,潘苏通不是第一个,也绝不是最后一个。
写到这我又想起了刚写过的王朔和卫慧。这两个人也可谓时下
正大名鼎鼎,一个是自言为“流氓”、“痞子”的文人,潜心“构
思”间隙耐不住寂寞便跳将出来对各种“公众人物”指手画脚一番,
为的是什么可谓昭然若揭;另一个是新世纪的“新新人类”,不羁
的个性“非凡”的经历成为其新作《上海宝贝》以及自己风靡全国
的噱头,其崇尚的是我行我素,按本人木讷的眼光看是大言不惭,
拿媒体的争论和批评当炒作的良机。此二人共性颇多(其自身的优
点也不少,和本文无关,这里按下不表),但与时下的足球圈之风
联系起来,并集只有一个:无所顾忌的投放新闻“炸弹”,借机
“扬名立腕”。
应该说这种“不良”之习在中国足球圈已经横行多时,靠炒作
来提高知名度扩大品牌形象本无可厚非,只是若超出了一定的“规
则”肆无忌惮的发表不实之词,就有点危险了,当然这危险只是对
中国足球而言。潘先生刚刚要以散布不实之辞状告前好友兼教练刘
康,因为刘和其有“君子协定”,我要倒问一下潘先生自己,纸上
的协定可以作为控告的证据,难道仅仅因为无形的公众准则没写在
纸上就可以信口开河吗?果如此,那可就真的堪比王朔卫慧之辈了
。