O
owen
Yamaha的声卡芯片在市场上名声只在Creative之后，在ISA上的YMF71X
（OPLX）及在PCI上的YMF724/YMF740（724的简化版）在市场上占了很大一
块市场，而Yamaha公布了一块新的声卡芯片，就是YMF744，这是一块四声
道的声卡芯片，从规格看上去744是724的加强版，芯片形状也由724的正方
形改为了744更细的长方形，而Yamaha也公布了744可以配上YSS912的子卡
进行Full Hardware DTS Decode，能够被Yamaha委以重任负责家庭电脑影
院式音响的声卡芯片，让我来详细分拆它的能力，和前一代的724作一个比
较。
新芯片和旧的芯片驱动程序都是同一个？
本来我的电脑插了块724的声卡，当我拨下724再插上744的时候，发现Windows
竟然把744用上了724的32bit Windows驱动程序。删除以后，再装上了新的
驱动程序，看看32bit Windows驱动程序的VXD文件，发现文件版本和724的Offical
最新版本驱动程序一样，Midi所用的也是一样，其中只是少量文件不同
（包括控制台内的控制版和Lagecy驱动程序）。
2D能力有增也有减
在测试纯硬件能力时用上了Aureal的Minerva作出测试，在Mono Voices
时744比减少了两个Voices，而Stereo Voice则由原来的无Voice加到九个Voices，Hardware
Buffers则保持不变，整体来说的确是做得比较好的，但如果是为了平衡
性能而将部分性能减少这的确不是好事。
3D能力维持不变
测试用的程序也是Aureal的Minerva，所有Hardware Buffers及Voices
皆和724一样，744能够支持四声道，这样的话每条声道能力分散了。这样
一来744的3D性能和724比起来要弱一些，Yamaha的确支持了四声道，但3D
能力却停滞不前，带来了不进则退的后果。
整体性能比724倒退
从Aureal Minerva测试得出的数据，744的Max Sample Rate比724还要
少些，是笔者所见过声卡芯片最少的一块。而用ZD的Audio Winbench测试
出来，两块芯片用的CPU资源当两声道时差不多，而四声道时比两声道虚耗
更多的CPU资源。综合两个测试软件得出的结果，744的性能竟有一些重要
的地方比724还要弱，出现了罕有的性能倒退。
DOS兼容不见了
744的规格上只是像加强了724，但DOS兼容性上744差不多全军覆灭，744
的驱动程序里面没有了独立的DOS兼容IRQ，只有靠本身的IRQ，而通常PCI
声卡用的ICQ也是双位ICQ，很多的DOS应用程序和游戏用不上双位的IRQ，
没有用上DOS应用程序和游戏已经有了个隐患。负责测试的DOS应用程序和
游戏是《魔兽争霸2》，在Windows DOS窗口测试时，Wave只能兼容上SB Pro，Midi
方面用上GM时并没有问题，但FM（OPL3）时游戏则没有兼容的装置，比起724
测试结果能完全兼容SB16/GM/OPL3真是逊色了许多。当完成Windows DOS窗
口测试时，立即关闭Windows重新启动在DOS模式，再用《魔兽争霸2》来进
行测试，发现744当场哑口无言，而724能在这种环境兼容SB16/OPL3而没有
问题，比起来DOS兼容性可以说是由724的最好落到了744最差，而最令人疑
惑的是Yamaha公布744时说有硬件OPL3，但根本不能测试出来，这点的确奇
怪，难道Yamaha说了谎。
最强的Midi在同级中最弱
这次不只是用724和744来作对比，还用上了Yamaha最新的软件音源XS-YXG100
来做测试，三个Synth理论上性能完全相同，用上的Midi Data都是同一个，
先来个硬件能力测试。用了好几首Midi进行试听，首先用Cybrgate.mid和Ambient.mid，
这两首Midi要XG50或以上才能听到正常的声音，接着用上了Doraemon.mid
及Totoro.mid测试RolandGS兼容，然后用上了Gundum.mid测试乐器音量平
衡，跟着用上Simpsons.mid看看有没有断音漏音，也用了Laputa.mid来测
试鼓声能力，最后用上了GolsSaucer.mid来测试延音能力。最后的结果是744
能通过XG50及RolandGS兼容，乐器平衡及断音漏音测试出来虽然听起来有
些奇怪，但皆属正常通过，鼓声方面则有问题，完全不及724/S-YXG100，
而延音方面，744播出的延音比724/S-YXG100短上一倍多，再一次证明744
的Midi在同级的724/S-YXG100弱，但比起其它的声卡已经是好上许多。
四声道有等于无
四声道是现在新声卡的趋势，但是硬将两声道的声卡芯片加成四个声
道这真是本末倒置，744正是象二声道的硬加上成四声道。首先播放CD音乐
时后两个声道不管怎么样设置都没有声音。游戏时启动EAX，后两声道长期
处于爆音或没声音状态，效果和724/744两声道的EAX一样，但用CPU资源则
比起两声道时多了许多。播放Wava/Midi时，后声道完全没有任何Delay或
其它效果，就象用了一拖二的插线插两对音箱一样，显示出744根本不是一
块完全的四声道声卡芯片。
测试期间出现意想不到的问题
1.744在普通四声道和EAX之间是有冲突，每次都要改动它的四声道设
置，然后还要重新启动计算机，才能够切换四声道和EAX
2.由四声道改为二声道并不需要重启计算机，但由二声道到四声道就
要重启计算机了
3.724和744不能一起使用总结
744被Yamaha委以重任，负责家庭电脑影院式的音响，本来真是作出很
大的期望，但期望越大，失望也越大了。744整体竟然败给了724，而规格
内有的也没全部兑现，作为声卡芯片的大厂，出现了性能倒退或不兑现的
情况，实属罕见，但照样委以重任的确奇怪，如果您要选择744的话，还是
建议选择724好点，744只是落实了四声道支持而已。(DIY频道)
（OPLX）及在PCI上的YMF724/YMF740（724的简化版）在市场上占了很大一
块市场，而Yamaha公布了一块新的声卡芯片，就是YMF744，这是一块四声
道的声卡芯片，从规格看上去744是724的加强版，芯片形状也由724的正方
形改为了744更细的长方形，而Yamaha也公布了744可以配上YSS912的子卡
进行Full Hardware DTS Decode，能够被Yamaha委以重任负责家庭电脑影
院式音响的声卡芯片，让我来详细分拆它的能力，和前一代的724作一个比
较。
新芯片和旧的芯片驱动程序都是同一个？
本来我的电脑插了块724的声卡，当我拨下724再插上744的时候，发现Windows
竟然把744用上了724的32bit Windows驱动程序。删除以后，再装上了新的
驱动程序，看看32bit Windows驱动程序的VXD文件，发现文件版本和724的Offical
最新版本驱动程序一样，Midi所用的也是一样，其中只是少量文件不同
（包括控制台内的控制版和Lagecy驱动程序）。
2D能力有增也有减
在测试纯硬件能力时用上了Aureal的Minerva作出测试，在Mono Voices
时744比减少了两个Voices，而Stereo Voice则由原来的无Voice加到九个Voices，Hardware
Buffers则保持不变，整体来说的确是做得比较好的，但如果是为了平衡
性能而将部分性能减少这的确不是好事。
3D能力维持不变
测试用的程序也是Aureal的Minerva，所有Hardware Buffers及Voices
皆和724一样，744能够支持四声道，这样的话每条声道能力分散了。这样
一来744的3D性能和724比起来要弱一些，Yamaha的确支持了四声道，但3D
能力却停滞不前，带来了不进则退的后果。
整体性能比724倒退
从Aureal Minerva测试得出的数据，744的Max Sample Rate比724还要
少些，是笔者所见过声卡芯片最少的一块。而用ZD的Audio Winbench测试
出来，两块芯片用的CPU资源当两声道时差不多，而四声道时比两声道虚耗
更多的CPU资源。综合两个测试软件得出的结果，744的性能竟有一些重要
的地方比724还要弱，出现了罕有的性能倒退。
DOS兼容不见了
744的规格上只是像加强了724，但DOS兼容性上744差不多全军覆灭，744
的驱动程序里面没有了独立的DOS兼容IRQ，只有靠本身的IRQ，而通常PCI
声卡用的ICQ也是双位ICQ，很多的DOS应用程序和游戏用不上双位的IRQ，
没有用上DOS应用程序和游戏已经有了个隐患。负责测试的DOS应用程序和
游戏是《魔兽争霸2》，在Windows DOS窗口测试时，Wave只能兼容上SB Pro，Midi
方面用上GM时并没有问题，但FM（OPL3）时游戏则没有兼容的装置，比起724
测试结果能完全兼容SB16/GM/OPL3真是逊色了许多。当完成Windows DOS窗
口测试时，立即关闭Windows重新启动在DOS模式，再用《魔兽争霸2》来进
行测试，发现744当场哑口无言，而724能在这种环境兼容SB16/OPL3而没有
问题，比起来DOS兼容性可以说是由724的最好落到了744最差，而最令人疑
惑的是Yamaha公布744时说有硬件OPL3，但根本不能测试出来，这点的确奇
怪，难道Yamaha说了谎。
最强的Midi在同级中最弱
这次不只是用724和744来作对比，还用上了Yamaha最新的软件音源XS-YXG100
来做测试，三个Synth理论上性能完全相同，用上的Midi Data都是同一个，
先来个硬件能力测试。用了好几首Midi进行试听，首先用Cybrgate.mid和Ambient.mid，
这两首Midi要XG50或以上才能听到正常的声音，接着用上了Doraemon.mid
及Totoro.mid测试RolandGS兼容，然后用上了Gundum.mid测试乐器音量平
衡，跟着用上Simpsons.mid看看有没有断音漏音，也用了Laputa.mid来测
试鼓声能力，最后用上了GolsSaucer.mid来测试延音能力。最后的结果是744
能通过XG50及RolandGS兼容，乐器平衡及断音漏音测试出来虽然听起来有
些奇怪，但皆属正常通过，鼓声方面则有问题，完全不及724/S-YXG100，
而延音方面，744播出的延音比724/S-YXG100短上一倍多，再一次证明744
的Midi在同级的724/S-YXG100弱，但比起其它的声卡已经是好上许多。
四声道有等于无
四声道是现在新声卡的趋势，但是硬将两声道的声卡芯片加成四个声
道这真是本末倒置，744正是象二声道的硬加上成四声道。首先播放CD音乐
时后两个声道不管怎么样设置都没有声音。游戏时启动EAX，后两声道长期
处于爆音或没声音状态，效果和724/744两声道的EAX一样，但用CPU资源则
比起两声道时多了许多。播放Wava/Midi时，后声道完全没有任何Delay或
其它效果，就象用了一拖二的插线插两对音箱一样，显示出744根本不是一
块完全的四声道声卡芯片。
测试期间出现意想不到的问题
1.744在普通四声道和EAX之间是有冲突，每次都要改动它的四声道设
置，然后还要重新启动计算机，才能够切换四声道和EAX
2.由四声道改为二声道并不需要重启计算机，但由二声道到四声道就
要重启计算机了
3.724和744不能一起使用总结
744被Yamaha委以重任，负责家庭电脑影院式的音响，本来真是作出很
大的期望，但期望越大，失望也越大了。744整体竟然败给了724，而规格
内有的也没全部兑现，作为声卡芯片的大厂，出现了性能倒退或不兑现的
情况，实属罕见，但照样委以重任的确奇怪，如果您要选择744的话，还是
建议选择724好点，744只是落实了四声道支持而已。(DIY频道)