B
black hawk
1、“台独”分子（如李登辉）有步骤、有计划地由暗到明地推进“台独”，台湾人（尤其是一些原住民）去意日决，岛内统一势力势单力薄，统一声音渐稀。正所谓“上帝让它自裁，必先使它疯狂”，这种体内酝酿的死亡细胞，非外界猛药根本不可能扼制。而台湾的科技进步、经济繁荣等正面因素，都会极度刺激岛民们的优越感和自大欲，恁什么样的政治人物声情并茂，抑或声泪俱下的呐喊，都不足以使他们警醒。能使狂热状态恢复冷静和理性的，本质上不是时间，而是重大事件，或者直截了当地说，付过鲜血的代价，然而才能雨过天晴，恢复理性。那么，我要问，有什么样的力量能阻止“台独”进一步蔓延呢？
2、美国的支持、美国的强大和美国的历史，构成了台海必战的复杂的外部要件。美国对“台独”势力的支持，成为“台独”基本的心理支撑；而美国的科技水平（尤其是武器先进程度）较中国的巨大差距，提供了“台独”势力放胆一搏的赌注。但与此同时，美国的空前强大和为所欲为的霸道作风，必然导致它“招嫉”和“招风”，和中国的较量，断难找到打伊拉克、南联盟那样如此之多地有人出钱出力的好事！“月盈则亏”的规律，在任何看似不可一世的“巨无霸”身上都一样会起作用，尤其是战争这类“短平快”的破坏项目，绝对立竿见影地“速效”！冒巨大的风险，承受不可测的损失，争取显而易见的微利，这不是美国的一贯作风（不幸的是，是中国人的作风！）。中国解决内政问题不足以构成对美国核心利益的损害，不一定直接导致美国信誉受损的“骨牌效应”。美国是追求“利益至上”的国度，保持现实优势即保全美国长久利益；为台湾与中国大战，无异于让世界重新洗牌，最大的可能是损伤美国元气，威胁其霸主地位，美国人真的活腻味了非要做剜肉断臂的傻事？而从历史经验看，美国人对新中国无战胜史，甚至对周边国家也无完胜纪录，这种历史包袱必然成为美国人心头巨大的阴影，导致美国不可能成为“台独”势力“永不撤离”和无条件的依靠。总之，李登辉的“美国非保护台湾不可”的如意算盘，多半要落空，至少不会那么如意；美国因素不可能成为中国大陆不解决台独问题的决定因素和逃避借口。
三方互动，是“战”是“和”，最终由台海双方决定而已。但是，有谁能唤醒台海双方吗？止住“台独”的步伐，抑或说服中国大陆让台湾做第二个东亚新加坡？
3、中国的传统、中国的历史和中国的现实，构成了无法容忍“台独”、不惜一战的民意基础。对此无须多述，朱镕基总理的表白最精辟，真正一句顶一万句：积贫积弱的旧中国，尚有无数慷慨赴死之士！而国家强大了，反会让国土分裂出去？闻听如此豪言，除李登辉样的铁杆台独，不知还有什么样的华人不为之动容？民意的向背，构成了战争的基本要件，足以让中国大陆非解决台湾问题不可。简练干脆、掷地有声的“台独即意味着战争！”，岂是虚声恫吓？
4、中国战略资源的丰富，足以坚定中国大陆收复台湾的决心。有人说，现代战争拚的是资源，比的是科技，如海湾战争，如科索沃战争；对强势一方来说，差不多都是不流血的战争，通过空军、通过信息战、通过精确制导等高科技手段，完全有能力强迫敌手接受自己的利益要求。然而，中国不是伊拉克，不是南联盟：照搬历史从来没有完全成功的范例。中国是大国，它的战略资源十分丰富，人口、山川、边界、文化传统、科技水平，甚至目前的政治体制，都足以保证支撑长期战争。即使美国介入台海之战，最大的可能是局部和有限度的。倘若如此，则“台独”分子与孤军作战无异，那么，比较台海双方的民意、武器、兵源、经济、纵深等战略资源，“台独”能成功吗？即使能成功，也是玉石俱焚的成功，那么，它的意义又何在呢？
倘不幸酿成中美大战，则战争决不会一时半刻结束，美国人既不会获得海湾战争中的完胜，也不会获得南联盟的险胜，而是最终一定会还战争的本来面目，不仅是武器之战，同时还是意志较量，呈现出残酷、血腥的战争原始特点，手段也会无所不用其极。非彻底的毁灭式的核大战，大国间的现代战争一定会还战争的本来面目：高科技武器可以对付无助小国，却难以降服得道大国；它愈是精确，愈是不能征服众志成城的钢铁意志；它能摧毁人类物化的文明，却绝不能摧毁文化的精神。而且，远隔千里的征战能长期维持吗？大国之战，要么酿成世界性大战，要么相互识趣地妥协。但无论什么结果，都不会出现大国之间双输，而唯独台湾是赢家的局面！
多方互动，种种因素，都呈现出战争的逻辑必然。到目前为止，我看不出和平力量增长的势头，却完全呈现相反的可能。呜呼！战争之神真的要降临吗？
1、美国国内政治总以台湾为筹码，不断刺激和要挟中国大陆，客观上支持和鼓励了“台独”势力。其结果，“台独”更想“台独”，中国大陆更想早日解决。
2、台湾岛内“台独”势力执政。它会在外无紧迫压力，内无反对力量，放弃“台独”理想吗？
3、台湾岛内统一力量，似乎难成气候。理直气壮地喊支持“一国两制、和平解决”的只有李敖，可他的声音太弱小，被压制，被分割，被弱化；宋楚瑜几乎不敢喊，颤颤兢兢，一味讨好台湾原住民，哪里还有雄才大略政治家的胸襟？败选之后组建新党，居然叫“新台湾人民党”，一味在台湾圈子中打转，小家气毕现，哪有一点“勃起台湾，挺进中原，威尔钢世界”的大气魄？加之此人烟花从良己身不正，还能担当起反“台独”保和平的先锋？国民党在败选之将的领导之下，重新整合力量已属不易，能否在统一问题上有所作为已是疑问？
4、“台独”继续“台独”，但不触及“底线”，待时待机，中国大陆能采取断然措施吗？恐怕最安全的方法，还是继续“绥靖”。那么，它的逻辑结果会是什么呢？
我很悲观！但我很真诚乞求上苍佑我中华子民---我们都需要和平！
2、美国的支持、美国的强大和美国的历史，构成了台海必战的复杂的外部要件。美国对“台独”势力的支持，成为“台独”基本的心理支撑；而美国的科技水平（尤其是武器先进程度）较中国的巨大差距，提供了“台独”势力放胆一搏的赌注。但与此同时，美国的空前强大和为所欲为的霸道作风，必然导致它“招嫉”和“招风”，和中国的较量，断难找到打伊拉克、南联盟那样如此之多地有人出钱出力的好事！“月盈则亏”的规律，在任何看似不可一世的“巨无霸”身上都一样会起作用，尤其是战争这类“短平快”的破坏项目，绝对立竿见影地“速效”！冒巨大的风险，承受不可测的损失，争取显而易见的微利，这不是美国的一贯作风（不幸的是，是中国人的作风！）。中国解决内政问题不足以构成对美国核心利益的损害，不一定直接导致美国信誉受损的“骨牌效应”。美国是追求“利益至上”的国度，保持现实优势即保全美国长久利益；为台湾与中国大战，无异于让世界重新洗牌，最大的可能是损伤美国元气，威胁其霸主地位，美国人真的活腻味了非要做剜肉断臂的傻事？而从历史经验看，美国人对新中国无战胜史，甚至对周边国家也无完胜纪录，这种历史包袱必然成为美国人心头巨大的阴影，导致美国不可能成为“台独”势力“永不撤离”和无条件的依靠。总之，李登辉的“美国非保护台湾不可”的如意算盘，多半要落空，至少不会那么如意；美国因素不可能成为中国大陆不解决台独问题的决定因素和逃避借口。
三方互动，是“战”是“和”，最终由台海双方决定而已。但是，有谁能唤醒台海双方吗？止住“台独”的步伐，抑或说服中国大陆让台湾做第二个东亚新加坡？
3、中国的传统、中国的历史和中国的现实，构成了无法容忍“台独”、不惜一战的民意基础。对此无须多述，朱镕基总理的表白最精辟，真正一句顶一万句：积贫积弱的旧中国，尚有无数慷慨赴死之士！而国家强大了，反会让国土分裂出去？闻听如此豪言，除李登辉样的铁杆台独，不知还有什么样的华人不为之动容？民意的向背，构成了战争的基本要件，足以让中国大陆非解决台湾问题不可。简练干脆、掷地有声的“台独即意味着战争！”，岂是虚声恫吓？
4、中国战略资源的丰富，足以坚定中国大陆收复台湾的决心。有人说，现代战争拚的是资源，比的是科技，如海湾战争，如科索沃战争；对强势一方来说，差不多都是不流血的战争，通过空军、通过信息战、通过精确制导等高科技手段，完全有能力强迫敌手接受自己的利益要求。然而，中国不是伊拉克，不是南联盟：照搬历史从来没有完全成功的范例。中国是大国，它的战略资源十分丰富，人口、山川、边界、文化传统、科技水平，甚至目前的政治体制，都足以保证支撑长期战争。即使美国介入台海之战，最大的可能是局部和有限度的。倘若如此，则“台独”分子与孤军作战无异，那么，比较台海双方的民意、武器、兵源、经济、纵深等战略资源，“台独”能成功吗？即使能成功，也是玉石俱焚的成功，那么，它的意义又何在呢？
倘不幸酿成中美大战，则战争决不会一时半刻结束，美国人既不会获得海湾战争中的完胜，也不会获得南联盟的险胜，而是最终一定会还战争的本来面目，不仅是武器之战，同时还是意志较量，呈现出残酷、血腥的战争原始特点，手段也会无所不用其极。非彻底的毁灭式的核大战，大国间的现代战争一定会还战争的本来面目：高科技武器可以对付无助小国，却难以降服得道大国；它愈是精确，愈是不能征服众志成城的钢铁意志；它能摧毁人类物化的文明，却绝不能摧毁文化的精神。而且，远隔千里的征战能长期维持吗？大国之战，要么酿成世界性大战，要么相互识趣地妥协。但无论什么结果，都不会出现大国之间双输，而唯独台湾是赢家的局面！
多方互动，种种因素，都呈现出战争的逻辑必然。到目前为止，我看不出和平力量增长的势头，却完全呈现相反的可能。呜呼！战争之神真的要降临吗？
1、美国国内政治总以台湾为筹码，不断刺激和要挟中国大陆，客观上支持和鼓励了“台独”势力。其结果，“台独”更想“台独”，中国大陆更想早日解决。
2、台湾岛内“台独”势力执政。它会在外无紧迫压力，内无反对力量，放弃“台独”理想吗？
3、台湾岛内统一力量，似乎难成气候。理直气壮地喊支持“一国两制、和平解决”的只有李敖，可他的声音太弱小，被压制，被分割，被弱化；宋楚瑜几乎不敢喊，颤颤兢兢，一味讨好台湾原住民，哪里还有雄才大略政治家的胸襟？败选之后组建新党，居然叫“新台湾人民党”，一味在台湾圈子中打转，小家气毕现，哪有一点“勃起台湾，挺进中原，威尔钢世界”的大气魄？加之此人烟花从良己身不正，还能担当起反“台独”保和平的先锋？国民党在败选之将的领导之下，重新整合力量已属不易，能否在统一问题上有所作为已是疑问？
4、“台独”继续“台独”，但不触及“底线”，待时待机，中国大陆能采取断然措施吗？恐怕最安全的方法，还是继续“绥靖”。那么，它的逻辑结果会是什么呢？
我很悲观！但我很真诚乞求上苍佑我中华子民---我们都需要和平！