南
南极星
中国青年报宽带主干网和城际网的混战在继续，作为“最后一公里”接入的社区网，也已成为各类开发商眼中刚出锅的肉包子。但问题同样显而易见：“一窝蜂”的宽带骨干网建设会不会造成资源浪费？成群结队出现的接入服务商有几个能撑到最后赢利？更重要的是，没有足够清晰而有效的内容服务，普通用户凭什么为宽带掏钱？
骨干网：投资过度不可避免？
目前，中国的各大电信营运商都“义不容辞”地加入到干网建设的竞争中来。中国电信利用电话线主干网的优势，将宽带概念延伸到了电话线能到达的地方；而中国联通则利用长途线路，与中国移动，包括发展势头迅猛的中国网通等多个商家有着充分的合作；中国网通的发展则被业界喻为“世界第一”，短短的一年的左右时间，在东部沿海地区的17个城市铺设了光纤干网；没有电信背景的广电，也在利用其四通八达的电视网络建设自己的干网。还有诸如歌华有线等其他商家，实力也不容忽视，各大运营商，均把歌华有线视为潜在的竞争对手。
基于国内目前的这种“群雄争霸”格局，一些业内人士认为，无论是技术还是带宽，处于世界领先地位的中国不需要再搞那么多的重复建设。还有一些业界人士则认为，宽带干网的竞争并不是中国独有的现象，美国的宽带干网运营商也有八九家之多，而且这种竞争有利于打破某一家垄断经营的格局。
国家信息办公室的高级工程师高新民认为，“首先，我们应该值得肯定的是，几家竞争要比一家好。从技术角度来讲，同时有几家大型的运营商形成了竞争，这样才能出效率，提高服务质量，最终才能让用户受益。”当然高新民也不同意任由市场放开了去竞争，“宽带干网的建设现在出现了‘一窝蜂’的现象。从建设的角度来讲，一定依据宽带的商业价值、市场化程度以及用户对带宽的需求，来决定我们建设的标准。这同时也需要宽带的建设，对需求要做一个切合实际的测算。”
“原来铺光缆的成本较高，现在技术成本和原材料成本下降了，相比之下铺光缆要比租光缆要便宜。就因为这个原因刺激了干网的铺设竞争。”高新民说：“当然在别的行业也存在过剩过度的投资的现象，过剩了以后就打价格战，结果谁也好不了。这就要求我们对需求的把握要细心。”
“目前的带宽已经足够了，”因开发了北京今日家园而知名的房地产商张宝全说，“本来一条光缆就足够了，一个班子也就可以管理了，现在有七条光缆，七个班子来管理，这样就造成重复浪费，成本增高”。他认为，与其把十几亿的资金投入到干网的重复的建设上，还不如拿出部分资金搞内容提供和增值服务的建设。他考虑的问题很实际，怎样才能从巨大的终端用户市场中寻找到利润点。
接入服务商：为了赢利死扛到底
无论建多少宽带，最终服务的是终端用户。在接受记者采访时，无论是业界人士，还是媒体的记者几乎都认为宽带之年的最大热点将集中在宽带社区网建设领域。由于这个领域的政策限制较少，加之投资门槛相对较低，比起主干网之间的竞争，宽带社区网的竞争将更加激烈。
“社区局域网还是宽带发展的一个瓶颈，”高新民说，“目前，包括长城宽带和蓝波万维等各种类型的发展商都在致力于社区局域网的建设，但问题主要还是宽带的接入上，而且在技术的应用上也比较复杂。”
目前宽带社区网有三种常用的接入方式：ADSL、Cable Modem和以太网技术(LAN)。ADSL是通过对传统电话线路进行改造，实现宽带接入。由于电话线路归属电信，其实只有电信部门才能够开展这种接入。Cable Modem(有线调制解调器)技术，主要是利用现有的有线电视网，通过对线路进行双向改造，从而实现宽带接入。像具有广电背景的宽带接入商如歌华有线、电广传媒则力推这种接入。对于众口一辞都倾向于的以太网接入，则以长城宽带为代表。其实从技术上说，目前看几种方式各有优劣。Cable Modem的双向改造费用较高；以太网接入已经是成熟的技术，但无法传输现在的模拟电视信号；ADSL可以充分利用现有的电话网络资源，但信号损耗大，距离的限制影响大。
对于普通用户而言，选择哪种模式，看来要多费思量。而接入商也正处在一个矛盾时期———不去圈地，用户就会被别人占领；而盲目接入，在不具备有效的增值服务，内容也没有吸引力的情况下，用户量严重不足，不足以支撑网络的运营。宽带接入商可能很长时间无法赢利，或者说没有足够的资金支持支撑到赢利的那一天。
长宽总裁杨宇航曾经很暧昧地说：“可能要睡一百年，当然不是说投资回报要这么久，就是要非常长的时间，非常艰苦。”
内容提供商：千呼万唤出不来？
显然，就像互联网公司面临的尴尬一样，宽带公司也在为赢利大伤脑筋。可恰恰在接入商在内容和服务提供方面，是接入商最为苍白的一块。
北京大西洋新城是一个宽带入户开通营运较早的社区之一，记者在该小区采访时发现，从社区局域网的主页设置来看，内容提供的形式过于单调。
虽然目前视频点播主页是用户访问量最大的主页，但其中业主抱怨最多的要也是针对VOD点播服务，他们的总体评价是“数量不多，质量不高。”此外，该社区的BTOC电子商务目前尚未开通，据负责人介绍，公司正在与国内某家著名的电子商务网站洽谈合作事宜。但该负责人认为，目前最紧迫的是应该如何通过局域网来加强家政服务。
内容的好坏直接影响着社区局域网主页的访问量，而没有什么能够吸引用户浏览的内容，自然就更不用谈社区电子商务模式建立
“政府应该更多去鼓励和扶植应用提供商，”高新民建议道，“用户最终不是因为带宽而接入的，如果没有什么内容可以消费，那么宽带对用户来说没有实际的用处。再则，干网建设商，也要给应用提供商让出部分利润空间。宽带的产业链跟传统行业是一样的，最后还是依靠产品的零售商和消费者的拉动。”当然，高新民所指的零售商是内容提供商。
但是，什么样的人可以成为内容提供商呢？这似乎还是一个疑问。“光纤到路边，光纤到楼口，但是没有用户，没有需求，那么我们就得不到技术给我们带来的价值。”高新民说
骨干网：投资过度不可避免？
目前，中国的各大电信营运商都“义不容辞”地加入到干网建设的竞争中来。中国电信利用电话线主干网的优势，将宽带概念延伸到了电话线能到达的地方；而中国联通则利用长途线路，与中国移动，包括发展势头迅猛的中国网通等多个商家有着充分的合作；中国网通的发展则被业界喻为“世界第一”，短短的一年的左右时间，在东部沿海地区的17个城市铺设了光纤干网；没有电信背景的广电，也在利用其四通八达的电视网络建设自己的干网。还有诸如歌华有线等其他商家，实力也不容忽视，各大运营商，均把歌华有线视为潜在的竞争对手。
基于国内目前的这种“群雄争霸”格局，一些业内人士认为，无论是技术还是带宽，处于世界领先地位的中国不需要再搞那么多的重复建设。还有一些业界人士则认为，宽带干网的竞争并不是中国独有的现象，美国的宽带干网运营商也有八九家之多，而且这种竞争有利于打破某一家垄断经营的格局。
国家信息办公室的高级工程师高新民认为，“首先，我们应该值得肯定的是，几家竞争要比一家好。从技术角度来讲，同时有几家大型的运营商形成了竞争，这样才能出效率，提高服务质量，最终才能让用户受益。”当然高新民也不同意任由市场放开了去竞争，“宽带干网的建设现在出现了‘一窝蜂’的现象。从建设的角度来讲，一定依据宽带的商业价值、市场化程度以及用户对带宽的需求，来决定我们建设的标准。这同时也需要宽带的建设，对需求要做一个切合实际的测算。”
“原来铺光缆的成本较高，现在技术成本和原材料成本下降了，相比之下铺光缆要比租光缆要便宜。就因为这个原因刺激了干网的铺设竞争。”高新民说：“当然在别的行业也存在过剩过度的投资的现象，过剩了以后就打价格战，结果谁也好不了。这就要求我们对需求的把握要细心。”
“目前的带宽已经足够了，”因开发了北京今日家园而知名的房地产商张宝全说，“本来一条光缆就足够了，一个班子也就可以管理了，现在有七条光缆，七个班子来管理，这样就造成重复浪费，成本增高”。他认为，与其把十几亿的资金投入到干网的重复的建设上，还不如拿出部分资金搞内容提供和增值服务的建设。他考虑的问题很实际，怎样才能从巨大的终端用户市场中寻找到利润点。
接入服务商：为了赢利死扛到底
无论建多少宽带，最终服务的是终端用户。在接受记者采访时，无论是业界人士，还是媒体的记者几乎都认为宽带之年的最大热点将集中在宽带社区网建设领域。由于这个领域的政策限制较少，加之投资门槛相对较低，比起主干网之间的竞争，宽带社区网的竞争将更加激烈。
“社区局域网还是宽带发展的一个瓶颈，”高新民说，“目前，包括长城宽带和蓝波万维等各种类型的发展商都在致力于社区局域网的建设，但问题主要还是宽带的接入上，而且在技术的应用上也比较复杂。”
目前宽带社区网有三种常用的接入方式：ADSL、Cable Modem和以太网技术(LAN)。ADSL是通过对传统电话线路进行改造，实现宽带接入。由于电话线路归属电信，其实只有电信部门才能够开展这种接入。Cable Modem(有线调制解调器)技术，主要是利用现有的有线电视网，通过对线路进行双向改造，从而实现宽带接入。像具有广电背景的宽带接入商如歌华有线、电广传媒则力推这种接入。对于众口一辞都倾向于的以太网接入，则以长城宽带为代表。其实从技术上说，目前看几种方式各有优劣。Cable Modem的双向改造费用较高；以太网接入已经是成熟的技术，但无法传输现在的模拟电视信号；ADSL可以充分利用现有的电话网络资源，但信号损耗大，距离的限制影响大。
对于普通用户而言，选择哪种模式，看来要多费思量。而接入商也正处在一个矛盾时期———不去圈地，用户就会被别人占领；而盲目接入，在不具备有效的增值服务，内容也没有吸引力的情况下，用户量严重不足，不足以支撑网络的运营。宽带接入商可能很长时间无法赢利，或者说没有足够的资金支持支撑到赢利的那一天。
长宽总裁杨宇航曾经很暧昧地说：“可能要睡一百年，当然不是说投资回报要这么久，就是要非常长的时间，非常艰苦。”
内容提供商：千呼万唤出不来？
显然，就像互联网公司面临的尴尬一样，宽带公司也在为赢利大伤脑筋。可恰恰在接入商在内容和服务提供方面，是接入商最为苍白的一块。
北京大西洋新城是一个宽带入户开通营运较早的社区之一，记者在该小区采访时发现，从社区局域网的主页设置来看，内容提供的形式过于单调。
虽然目前视频点播主页是用户访问量最大的主页，但其中业主抱怨最多的要也是针对VOD点播服务，他们的总体评价是“数量不多，质量不高。”此外，该社区的BTOC电子商务目前尚未开通，据负责人介绍，公司正在与国内某家著名的电子商务网站洽谈合作事宜。但该负责人认为，目前最紧迫的是应该如何通过局域网来加强家政服务。
内容的好坏直接影响着社区局域网主页的访问量，而没有什么能够吸引用户浏览的内容，自然就更不用谈社区电子商务模式建立
“政府应该更多去鼓励和扶植应用提供商，”高新民建议道，“用户最终不是因为带宽而接入的，如果没有什么内容可以消费，那么宽带对用户来说没有实际的用处。再则，干网建设商，也要给应用提供商让出部分利润空间。宽带的产业链跟传统行业是一样的，最后还是依靠产品的零售商和消费者的拉动。”当然，高新民所指的零售商是内容提供商。
但是，什么样的人可以成为内容提供商呢？这似乎还是一个疑问。“光纤到路边，光纤到楼口，但是没有用户，没有需求，那么我们就得不到技术给我们带来的价值。”高新民说