G
Guest
布什被来自欧洲盟友的批评包围了
2001年06月17日10:47:39 中国日报网站
相关文章
中国日报网站消息:美国总统布什对欧洲的访问已经结束了,他的信心有可能受到了前所未有的严重打击。本来怀揣着一系列政治计划,满怀激情的他也许没有预料到一路走过来,迎接他的却是欧洲领导人毫不隐讳的批评指责,以及欧洲民众的起哄和抗议浪潮。
在全球变暖问题上,瑞典首相约兰·佩尔松批评布什:“我们认为问题出在他选择了错误的政策。”在导弹防御体系问题上,法国总统希拉克斥责布什“竟然令人无法相信地向军备竞赛发出邀请”。而布什政府准备限制钢铁进口的举动更是让欧洲人坐立不安。欧盟委员会贸易委员,来自法国的帕斯卡尔·拉米说:“这是一个坏消息……我们可以嗅到空气中弥漫着保护主义的味道。”
当布什告诉欧洲人自己支持欧盟吸收新成员时,一位欧盟高级官员一针见血地指出,布什会这么讲,完全从美国自己的利益出发的。欧盟内部事务委员克里斯·帕滕说:“美国现在不是欧盟成员,它也不准备申请加入欧盟,所以,美国在欧盟扩大问题上的观点同我们这些当事人存在着很大的区别。”
无论布什走到哪里,哪里就会出现混乱。布什还没到西班牙,那里的抗议者就打出了“布什,回去”的标语以示欢迎。6月14日,约1000名民众示威反对布什导弹防御计划和全球温室政策,瑞典警方逮捕了200多名示威群众。
这是布什担任美国总统以来首次出访欧洲,也是第一次真正意义上的外交测验。不过看看以上的那些反应,欧洲人并没有因为这些第一次而手下留情,他们提出的意见和批评都十分地尖锐。对于这种情况,外交政策专家的分析是,一部分原因是欧洲人的政治策略,另一方面则应归罪与布什自己。
理查德·伯特曾在里根执政时期担任美国驻前西德大使。他分析说,布什所面临的情况不同于以往,失去了前苏联的威胁,欧洲国家已经逐渐地不再依靠美国了,欧洲人自己的观点和立场正在形成。伯特说:“欧洲正在形成自己的政治个性。前苏联的解体在一定程度上促使欧洲人产生一种渴望,重新树立自己在国际舞台上的形象,成为能够同美国抗衡的政治力量。”
也可能正是这种渴望促使欧洲公众开始同美国作对,很不幸的,布什成了最直接的“受害人”。布什的国家导弹防御体系遭到怀疑,拒绝签署《京都议定书》的决定遭到批评,支持死刑的立场遭到抗议。好像只要是布什说的话,欧洲人都要反上一反。
美国前总统克林顿的国家安全委员会欧洲事务顾问菲利普·戈登说:“这种国内政治气候决定了欧洲各国领导人在处理美国问题时的态度,正好这时布什又来到了欧洲,她们当然不会错过这个机会。”不过戈登还说:“我并不认为美国和欧洲正处于决裂的边缘。”
现在再来看看究竟布什在哪些方面触发了欧洲人的不满。一上台,布什就宣布美国将撤出巴尔干维和行动,并清楚地表明,自己外交政策的重点是美洲。布什在国际问题问题上越来越明显的“单边主义”倾向更加重了欧洲领导人的不安。人们总会不由自主地拿布什同克林顿作比较。欧人洲认为克林顿刚上任时虽然谈不上具有什么外交经验,但他非常“善于倾听”,并且知道“欧洲人想听什么”。相反的,布什说的却是他愿意听的,而且他又有些固执,欧洲人怀疑同他磋商是否有任何意义。
布什原本希望此次欧洲之行能够改变人们对他的看法,但看来,布什好像被批评包围了。(席雪莲)
2001年06月17日10:47:39 中国日报网站
相关文章
中国日报网站消息:美国总统布什对欧洲的访问已经结束了,他的信心有可能受到了前所未有的严重打击。本来怀揣着一系列政治计划,满怀激情的他也许没有预料到一路走过来,迎接他的却是欧洲领导人毫不隐讳的批评指责,以及欧洲民众的起哄和抗议浪潮。
在全球变暖问题上,瑞典首相约兰·佩尔松批评布什:“我们认为问题出在他选择了错误的政策。”在导弹防御体系问题上,法国总统希拉克斥责布什“竟然令人无法相信地向军备竞赛发出邀请”。而布什政府准备限制钢铁进口的举动更是让欧洲人坐立不安。欧盟委员会贸易委员,来自法国的帕斯卡尔·拉米说:“这是一个坏消息……我们可以嗅到空气中弥漫着保护主义的味道。”
当布什告诉欧洲人自己支持欧盟吸收新成员时,一位欧盟高级官员一针见血地指出,布什会这么讲,完全从美国自己的利益出发的。欧盟内部事务委员克里斯·帕滕说:“美国现在不是欧盟成员,它也不准备申请加入欧盟,所以,美国在欧盟扩大问题上的观点同我们这些当事人存在着很大的区别。”
无论布什走到哪里,哪里就会出现混乱。布什还没到西班牙,那里的抗议者就打出了“布什,回去”的标语以示欢迎。6月14日,约1000名民众示威反对布什导弹防御计划和全球温室政策,瑞典警方逮捕了200多名示威群众。
这是布什担任美国总统以来首次出访欧洲,也是第一次真正意义上的外交测验。不过看看以上的那些反应,欧洲人并没有因为这些第一次而手下留情,他们提出的意见和批评都十分地尖锐。对于这种情况,外交政策专家的分析是,一部分原因是欧洲人的政治策略,另一方面则应归罪与布什自己。
理查德·伯特曾在里根执政时期担任美国驻前西德大使。他分析说,布什所面临的情况不同于以往,失去了前苏联的威胁,欧洲国家已经逐渐地不再依靠美国了,欧洲人自己的观点和立场正在形成。伯特说:“欧洲正在形成自己的政治个性。前苏联的解体在一定程度上促使欧洲人产生一种渴望,重新树立自己在国际舞台上的形象,成为能够同美国抗衡的政治力量。”
也可能正是这种渴望促使欧洲公众开始同美国作对,很不幸的,布什成了最直接的“受害人”。布什的国家导弹防御体系遭到怀疑,拒绝签署《京都议定书》的决定遭到批评,支持死刑的立场遭到抗议。好像只要是布什说的话,欧洲人都要反上一反。
美国前总统克林顿的国家安全委员会欧洲事务顾问菲利普·戈登说:“这种国内政治气候决定了欧洲各国领导人在处理美国问题时的态度,正好这时布什又来到了欧洲,她们当然不会错过这个机会。”不过戈登还说:“我并不认为美国和欧洲正处于决裂的边缘。”
现在再来看看究竟布什在哪些方面触发了欧洲人的不满。一上台,布什就宣布美国将撤出巴尔干维和行动,并清楚地表明,自己外交政策的重点是美洲。布什在国际问题问题上越来越明显的“单边主义”倾向更加重了欧洲领导人的不安。人们总会不由自主地拿布什同克林顿作比较。欧人洲认为克林顿刚上任时虽然谈不上具有什么外交经验,但他非常“善于倾听”,并且知道“欧洲人想听什么”。相反的,布什说的却是他愿意听的,而且他又有些固执,欧洲人怀疑同他磋商是否有任何意义。
布什原本希望此次欧洲之行能够改变人们对他的看法,但看来,布什好像被批评包围了。(席雪莲)