都是loreal集团下的。
lancome早在70年代就被loreal收购了，他们的核心技术是有可能共享的。
别的我不太清楚，就以防晒霜来说，lancome的自然没得话说，loreal则是国产防晒霜中最好的三种之一，缺点就是太油，主要是基质不同。
粉饼里含量最多的一般都不标出来，其实就是米粉，还有乳胶质的东西，不知道如何称呼，但是兰寇标榜它的基质里添加了很多珍珠粉，这样油腻度盒对皮肤的滋养度都有所区别，价格也打不相同了。（其实珍珠粉也是很便宜的东西，我的老家80块钱可以买一斤）
另外，化妆品里有效成份的含量都很低，但是不同档次的品牌，其成分含量又有差异。有的成分很贵，在便宜的化妆品里添加的就比较少。比如现在所有的美白产品里都是含vc、甘草精华、鞠酸，但是效果却大不相同。
第三点，卫生指标。

lancome是属于L'oreal的.
lancome skin-care产品我用的少,除了一瓶防晒的SPF40,其他就是眼霜.以前没觉得什么,最近用了葡萄多分和IMPACTIVE.开始注意LANCOME的资料了.

这里有一篇VIEW,供大家讨论:

(Most) Lancome makeup artists use L'Oreal
by kmott | Apr 08 '02
--------------------------------------------------------------------------------
The Bottom Line You'll get the same if not better results from Lancome's maker L'Oreal at much lower prices. If you need the fancy packaging, then buy Lancome.

--------------------------------------------------------------------------------
As a makeup artist who loves many Lancome products, and worked as both a makeup artist and business manager in the NE region for Lancome, I can honestly say that the products are not worth the money. Many of us were told, right at our early trainings that L'Oreal owns and makes Lancome and that several products are essentially the same. This is not just an opinion--if you compare the ingredients you will find that many are identical, with the exception of a dye or fragrance component. For example, Line Eraser retinol lotion by L'Oreal is so similar to Lancome's Resurface that my own Lancome acct. executive couldn't tell the difference! The only difference is the price! Also, Rouge Pulp lip gloss by L'Oreal is the same essentially as Lancome Lip Brio. L'Oreal Eye Defense Gel=Lancome Primordiale Yeux, and so on. One product that I think L'Oreal actually does better at is the Translucide foundation as opposed to the Lancome Photogenic. It's over $20 less, and as a makeup artist, I feel the texture is superior. One thing Lancome does is great skincare and color. However, armed with the knowledge that L'Oreal makes it and the ingredients are so similar, even a professional cannot differentiate betwen the two. Even when I got my free gratis from Lancome, I always used L'Oreal--why use a $70 creme when the $10 has less fragrance and produces identical results? The only thing Lancome does that its creator doesn't is great fragrance. You can't beat Poeme, Tresor, or Miracle--and L'Oreal hasn't even tried.

我开始疑惑了....

l'oreal的东西比lancome的油，注明了是oil-free的，还是嫌油，不过也可能是心理因素。
她开始用的是玉兰油，后来换成欧来呀，再后来换成兰寇，再后来就从我这儿买了。

护肤品我感觉还是差别挺大的，lancome眼霜真是好啊，不是Primordiale Yeux，而是re-surface,说是有除皱的功效，我想应该挺油的，结果一点不油，而且很清凉，不含香料----高档护肤品通常是不含香料的，以免过敏打官司，所以说10美元的产品 has less fragrance 很令人费解。
彩妆没用过，不好妄加评论。
有一个公开的秘密是化妆品的成本只有定价的1/10，如果一个是100，另一个是400，成本就是前者10块，后者40，摊到盒子上也差不多了。
不过我们这里进口的l'oreal粉底也要卖到200多，和lancome的定价不是1：7的关系，而是1：2的关系，所以有钱的mm还是很乐意买lancome的。
另外，水货lancome粉只要100多-200多，理论上l'oreal还要便宜，但是赚得太少了，大家都不乐意作，不能批量进货，价钱反而上去了，也要100左右，而且消费者买水货，也喜欢买名牌。
说到口红，更是暴利，估计成本只有1/20，lancome\ea\el的口红我们卖出去都是60元/支，如果作美宝莲的话，我的定价是20元/支，而且保证后者的利润率比前者高很多，但是美宝莲更本就卖不动，因为大家宁可添40块钱买名牌，反正也只差了四十块钱啊。
以前我觉得国内化妆品挺贵的，现在想想反而促进了水货事业的兴旺发达，那些个美国的化妆专家也要花10美元买欧来呀，让她掏70美元买兰寇就觉得肉痛了，这里呢10几美元兰寇、雅诗兰黛，雅顿随便拿。

l'oreal是drugstore的产品,在超市里开架销售. 大概skin-care的10刀左右,包括foundation也差不多10刀.一般的彩装在6-7刀.

lancome有几款比较经典的,生产了几十年的moisturizer大概是40-60刀,其他的skin-care在30-40左右.foundation37,其他makeup大约20刀吧, 最便宜的是纯彩17刀.

所以大概价格比是1:3吧.

就我的感受呐,只要脸部没有大问题的,擦脸的东西可以选用drugstore的,因为一般这条线的配方注重效果,一般经过多年的群众使用经验,很有效.比如我用过l'oreal的日霜,不论是功效还是膏体真的挑不出毛病,并且保湿滋润没话说.护眼的东西, 我倾向于专柜货, 树精提到的LANCOME家眼霜我就用过三款,感想是很好的.再说眼睛毛病的确是无法攻克的, 不太相信drugstore低成分的东西, 可以进LAB研究, 就算有好东西, 也不一定柔和.至于彩装看个人偏好了,适合自己的才是最好的,反正晚上一定会卸妆.我个人习惯foundation用专柜的(这个是实践的结果,以前试过几次开架货,总觉得太粗,太油, 不投气,后来用LANCOME和CHANEL比较的时候感想好多了.于是粉饼,散粉也全部用专柜的了.)眼影和其他到不在乎.主要颜色PP就好.:)

最近保湿的东西断档了,所以才去试试lancome现在很火的葡萄多分,以及最新的impactive lotion. 实话说,除了香味的优雅优势外,我还真的没感觉出什么.不过还是愿意等sample完了,买一个impactive.算是我第一次用美国的专柜LOTION.当一次经验. 葡萄多分,含物理防晒,晚上要卸装麻烦死了....

前段时间尝试了美白，经过一番实践后皮肤取得到了一些改善。由于对美白成分的不充分信任加上已经保持了自己想要的效果，已经停用了。停的是EA的VC胶囊，主要成分第一位和第二位都是硅酮(保湿)，第三位是VC。所以原来用来保湿的不仅有EA的HYDRATING MASK，AUPRES的GEL以及保湿精华，还有VC胶囊在默默的起作用。不幸的是，GEL很快用完了。虽然很喜欢，可是北美并没有这个品牌，所以只好另外找东西弥补。心里其实早有了想法，试试LANCOME的产品，以前它家FOR FACE的LOTION我从没有试过。并且屡有VIEW说L‘OREAL的产品和LANCOME的撞车。性价比口碑一直不太好。所以这次也想真正自己体验一下。


去专柜转了转，LANCOME小姐自上次和我讨论感光粉底后，已经和我成了铁JM。（这里还要感谢ZULEICA，你的关于感光的专业注释让LANCOME小姐对我感佩不已，从此对我这个来自中国的MM另眼相看了。：））我直接告诉她我想试的东西，她也说我提到的IMPACTIVE以及VINEFIT反响都不错。VINEFIT在北美并不是最新的产品，IMPACTIVE则是刚推出来的。她自己用过VINEFIT作为BIENFAIT TOTAL的中间过渡用品，用一段时间后转回BIENEAIT TOTAL。

VINEFIT SPF15(葡萄多分)
它使日霜，分LOTION（中性皮肤适用）和CREAM（干性皮肤适用）两种，含氧化锌纯物理防晒，对SPF过敏的MM可以选用。配方采用从绿葡萄中提炼的GRAPE POLYPHENOLS 具抗氧化功能，加上防晒配方，使皮肤免于外界环境的损害。并且保湿效果还很不赖，长期使用皮肤重现红活青春面貌，灰黄晦暗不复存在。

IMPACTIVE
号称适合多种皮肤的保湿佳品，含多种保湿成分。（保湿不比其他，就我收集的资料，好的保湿成分大都比较昂贵，所以保湿产品我一直信赖专柜产品。）使皮肤显得色泽明亮，双倍TONED，象丝般光滑。长期使用会改善毛孔，脸部瑕疵以及幼纹。同时利用番茄提炼精华以抗氧化。使皮肤显现年轻。

我拿了SAMPLE试用，到现在刚2周。为了完全体会这2件产品的功效。我停用了已经所有的产品包括EA的补水面膜。就要试试LANCOME这两个产品号称的保湿功能究竟有多大！我用VINEFIT为日霜，IMPACTIVE为晚霜。总的说来效果还是不错的。LANCOME的产品里香料运用占成本不小的部分。这两个产品也不例外，具有很柔和独特的香味，夏天里闻着很清新。用在脸上VINEFIT很容易吸收，并且因为有氧化锌，脸部会显得白一点，油腻程度和我以前用的L‘OREAL差不多，防晒的功效也不错。IMPACTIVE同样吸收的很好，并且会让皮肤显得湿漉漉的感觉，整晚在空调房里休息，第二天早上皮肤保湿程度也很好，不干。这达到了一个好保湿产品的要求。至于其他提到的一些MAGIC的改善（比如抗氧化，防衰老，面色红润等）我还没有体会到，并且觉得脸色红润等等还应靠内部调整以及运动来达到，所以并没有期望。
不过就我来说，愿意用IMIPACTIVE来替代我现在用的AUPRES保湿。至于VINEFIT我觉得我可能不会购买。一是，它配方最主要的功能我并不期望；二是，其他防晒和防衰老功能，可以选用其他性价比更好的产品。


以上一点对LANCOME两个MOSITRURIZER的体会，供JM参考。

虽然同是专柜品，但和lancome的不是一个重量级的。吸收快，保湿效果超好且不油腻，而且很持久，到晚上皮肤还是滑滑的。
国内专柜是680/75ml,在美国的售价也有5、60美元吧。
不过pitera可能不是fda通过的有效成分。

有如宝黛之与平鸳袭紫。
用过乳液之后。面霜就不必了。

指SKII的哪款呀? 我这里总说它加的东西含汞以及酵素过高
所以我也没有试过...

SKII还好, FDA通过了
我用的ACADEMIE, 老是上不了美国市场...

"有如宝黛之与平鸳袭紫。"

你不要告诉我你是中文系的啊~~~

没看见含汞。
日本厚生省的审查也是很严格的。
最不可信赖的是国内美容院的产品

H2O的美白有没有用过?
好象混合和油性皮肤都不错, 瓶子也满雅致的..

我想买一些美白产品,树精为何不理我?
555~~~

我是说真的。