记得曾经听过这样一个故事：

在课堂上，爱因斯坦对学生说：“有两位工人，修理老旧的烟囟，当他们从烟囟里爬出来的时候，一位很乾净，另一位却满脸满身的煤灰，请问你们谁会去洗澡呢？”
一位学生说：“当然是那位满脸满身煤灰的工人会去洗澡喽！”
爱因斯坦说：“是吗？请你们注意，乾净的工人看见另一位满脸满身的煤灰，他觉得从烟囟里爬出来真是肮脏。另一位看到对方很乾净，就不这麽想了。我现在再问你们，谁会去洗澡？”
有一位学生很兴奋地发现了答案：“噢！我知道了！乾净的工人看到肮脏的工人时，觉得他自己必定也是很脏的。但是肮脏的工人看到乾净的工人时，却觉得自己并不脏啊！所以一定是那位乾净的工人跑去洗澡了。”
爱因斯坦看了看其他的学生，所有的学生似乎都同意这个答案。
只见爱因斯坦慢条斯理地说：“这个答案错的。两个人同时从老旧的烟囟里爬出来，怎么可能一个会是乾净的，另一个会是脏的呢？这就叫做“逻辑”。”

当一个人的思路受到牵绊时，往往就不能十分清明地找寻到一切事理的根源---逻辑。
要想找到逻辑，就要

跳出“习惯上的桎梏”，
避开“思路上的陷阱”，
逃离“认知上的迷雾”，
摆脱“性情上的执着”。

要想寻找逻辑，就要脱离一切人为的布局。