临近校庆，非常关心学校动态，故经常登录小百合浏览。有个感觉是，在此类活动中，即使是大学，也不免典型的“中国政治”色彩。比如有同学反映，来宾演讲的门票分配有不公现象，“校长信箱”版主的回答是：

这个问题事实上我已经回答过很多次，不知道为什么大家总是不能拨冗看看精华区，百年校庆期间，许多著名科学家和学者到南大做客，校领导多次强调，要让同学们能
真正从这次大批专家和学者的光临中受到助益，为此学校首先规划了许多专家与学者直接棉对面与同学交流的机会，近期即将开始的“追问大师”系列就是其中之一，为此学校的有关工作人员做了大量的工作，其次即使如此因为每场讲座总归只能有几百个座位，加上站在过道上的同学也只能有1千多人听到讲座，而南大有2万多同学,无论如何总是无法满足每个人的要求，为此,学校作出第二个努力,许多重要的演出和报告尽量安排场次多些,比如19日的晚会加上彩排一共会演出3场,大部分的专家和学者学校都要求他们在鼓楼和浦口都进行报告,一些境外大学校长还专门安排到浦口与同学棉对面交流.同时,19日晚上的晚会中央4套将进行直播,20日整日的庆典南京卫视进行直播,21日上午的世界著名科学家论坛开幕式和第1场3个诺贝尔奖获得者的演讲?南京电视台也将进行直播,学校为此作出了很大的努力,为了让更多的同学看到直播的盛况听到大师的讲座,学校增加了投入，正在硬件上做改善，目前正在制定通过电视和网络收看直播的方案，例如开放所有多媒体教室等。
以上这些问题学校都考虑到了，但它的顺利实施需要做许多具体的工作，也希望广大同学能理解，只有这些具体工作都落实了，事情和方案最后确定了我才能公布。
谢谢。
——————————
表面上看似乎滴水不漏，其实既答非所问，亦颇沾染有愚昧政治之思维。中国政治的特点是：皇帝也许总是为人民考虑的，政策表面看起固然也是没有问题的，但尽管学校三令五申，要使普通同学参与，但只要是僧多粥少，就需要进行“分配”，而具体分配门票的总是具体部门，而一到具体部门，执行起来总是根据自己的意愿办事，又不免沾染一己之好恶，因此门票分配，必然也就存在一定的倾向性。结果往往是：上有政策，下有对策，最后南辕北辙。这也就是我们敬爱的朱容基总理常常莫名其妙，百思不得其解的原因所在。

就门票分配来说，最公正的办法，就是首先公布每场演讲的时间、地点、入场人数，在网上公开报名，待截止后依登录人数随机抽号，入场时校验姓名及个人资料。若发现有放弃和转让者，剥夺今后报名资格。此种方法的特点就是取消任何“政治性”和“人为性”，使美好的愿望，达成美好的结果，而不是只停留在一纸空文上。