F
freewill
南京,知识最便宜的城市?!
——南京报市恶性竞争全透视
-阿 姆比-
五份报纸
2001年8月31日星期五,我在南京随意的一个报摊上,花一元钱买了五份报纸:早晨0.5元买《现代快报》《南京晨报》《金陵晚报》,计44+36+36共116个四开版;下午0.5元买《扬子晚报》《江南时报》,折算为四开计56+16共72个版。总共188个版。上称一称,净重529克。废报纸收购可卖0.45元,这就是说,实际购买五份报纸的钱不到0.60元人民币,平均每版0.003元,三厘!
按每版平均三千字,共达五十多万字!一分钱可买一万字!知识竟是如此的便宜!!
当日各报版面并不是最多的,五报最高记录的累加超过220个四开版。而上述0.60元已包含了报贩的利润。
我们来看看其他省市小报:同日,《新民晚报》40版1.0元,《奇鲁晚报》64版1.0元,《钱江晚报》32版0.6元,《燕赵都市报》32版0.5元,《成都商报》24版0.4元。
让我们再来看看南京报摊上,被众多南京市民赞为“最有档次的真正的报纸”的版数与价格(均折为四开版):《21世纪经济报道》64版2.0元,《中国经营报》40版1.0元,《环球时报》24版1.5元,《参考消息》8版0.5元!
即使是在周边苏南苏北的市县街头,各市晚报、以及上述的“宁产小报”,一律都是四毛五毛一份。
这是让南京三千多“报人”们伤心的事实:为什么知识最大众化的载体——报纸,在南京竟如此不值钱?
五种悲哀
之一:一位每天花三毛钱买两份报纸的南京大妈,抖着那厚厚一大叠粗糙的新闻纸,冲我嚷:“就这破报纸,两毛都不值!”
两位收入低于南京人的成都市民,听说南京报纸只卖两毛八大张,以极不屑的口气摇头撂一句:“唔!两毛钱的报纸……”
十多种报纸作为文化商品,各有品牌,而具备名牌要素者,实在找不出来。
之二:凭心说,南京的报纸记者是全中国最辛苦的新闻人!他们都非常羡慕又疑惑上海等地的报人们那么轻松。
之三:“报纸要靠广告养活”是一种缺乏起码经济常识的错误认识,可持之者众!
如作为一种纯粹意义的商品,不能通过销售回本并且赢利,那就只有退出市场,倒闭破产。可是即使从“精神文明产品”的角度来试图保护这些亏损产品,有些反而更是名不副实的了。
之四:几乎每一位报人在指点商人时,都会说:要细分市场,个性定位,差异化经营,价格战是低层次竞争,要去亲近消费者等等。
之五:我身历撰稿人、记者、报纸广告代理大户、报版制作人、报纸正版编辑,多次向南京一些报纸的老总倾诉感伤,力陈改革建议,得到的是清一色的回答:“很好。可现在没有钱啊!”感受着他们的才华与激情,理想与无奈,一种“一元钱难倒英雄汉”的悲哀油然而生。
五大原因
一、同质化、低档化竞争日益严重:《现代快报》《南京晨报》《金陵晚报》《服务导报》《江苏商报》《江南时报》《经济早报》(七月份停刊),七叠厚厚小报挤在早晨两个小时里,一窝蜂躺上数千个破旧摊架,等候路人买下自己。逢周三周四,能超过十种小报。下午两三点,《扬子晚报》独家登台,其他小报成为“买一赠一”的后一。
版式相似,内容相近,编排雷同;版面拥挤,粗糙凌乱,谬误众多,漏版串版,缺张连张……几乎每版都可以作为初中生的语文改错考卷。
近300个版面,都是“综合性日报”,既然都以南京为“本”,六千多平方公里,五百万人口,内容不可能不雷同。通稿、传真稿、下载稿,早报看,晚报再读,今天在A报,过两天又上B报,一字不差,如同连串作弊的考生。国内外要闻大同小异,然后股票版、彩票版、电脑通讯版、楼市版、旅游版、汽车版……家家如此,广告版更是“共同的情人”。差别,就是市井新闻谁是第三者谁是诈骗犯谁是偷车贼了。
记者要抢稿量,编辑要凑版量,对新闻多叙述少分析,写出“五W”交稿完事,细节津津乐道,“WHY”分析肤浅,大不了加上某教授一段不高明的言论。
严重的同质化、低档化争斗,导致市场失衡,根据某监测评价中心的《南京报纸零售市场竞争状况及广告构成监测报告》,同为一城小报,最畅销者和第三阵营的零售份额最大竟相差三十多倍!
残酷竞争,为争眼球,“兄弟媒体”间的手足之情顿失,从私下诋毁到挖人拆台到版面上相互攻击嘲讽,成为百姓笑料:报纸天天批评监督别人,谁来监督报纸?
二、市场定位低下,发行方式粗陋单一:自从十五年前《扬子晚报》自办发行以来,其后几乎所有的“小报”都不由自主地往报摊上挤,挤掉了品位,挤掉了风度,挤掉了利润,培育出南京人不订报纸的习惯,更培育出不少“暴(报)发户”,和在其他城市罕见的密集的街头报摊。
虽然《金陵晚报》等也搞过有奖订阅,等额实物返还等,但发行依然主要依托成千上万的街头报摊。发行在这里更该称为“零售”。各报发行部把主要精力都放在批发大户身上,最终受控于文化素质低于“报人”、商业素质低于商人的大小报贩。
谁都没有试图换一种推销方式,哪怕像《今晚报》组织1900多人的下岗职工组成投递大军。这中《服务导报》巧借“牛奶缘”每月订出五万多份,是独创,也在一定程度上保证了她在艰难中的稳定生存。
南京人有着特殊的“小报情结”,喜欢版面拥挤凌乱的小报,不喜欢大报,《南京晨报》大改小改版成功,《江苏商报》清雅版式改版失败,就证实了这个“情结”。很多南京企业甚至是大企业的一号领导,上班或在车上首先看的往往是“市井小报”;再放在气派的大班桌上,这是一个让很多外地企业家、记者们直喊“不理解”“想不通”的遗憾现象!
但是,除了两份官气太足的大报,南京的企业家还能找到地产的高品位大报吗?
市民的“小报情结”客观上促生出“报人”的“小报情结”,热衷社会新闻(丑闻),奇谈怪事……于工作学习无益,于街谈巷议、吹牛诈骗有助。在过于激烈的不正常竞争中,很多新闻从业者已渐忘却了他们神圣的职责……
在任一条街边,千篇一律地使用印字的布幌做“促销广告”,为节省计,甚至几家报纸挤在一块几十平方厘米的白布上,破旧摊架上挂满残破肮脏的小布旗,见惯不怪,习以为常。没有一家报纸试图美化一下终端市场形象。
过分依赖报摊零售,小贩们的低级竞争一层层地啃噬着文化人们的物质食粮。
三、求大求多意识过强,精品意识太弱:追求发行量大,追求版面多,份量就是力量;逢节必加张,不停刷新发行量,把广告代理请到印刷厂现场点数……成功培育出这样的“市场共识”:少于32个版,不能卖两毛!就按上述五报推算:假使记者编辑每天都工作12个小时,188个版就意味着不到四分钟“生”出一个版,采、写、编、排、校各50秒。如此极限速度,注定造不出文化精品。
量不够,包版凑。我在四年多以前就曾经“包”过三种报纸的版面,四、五千元一个版,版面都由我在自己公司的电脑上编排出来,直到凌晨把胶片送到报社印刷厂。如今南京广告公司蜂拥加盟,要体验当“报版主编”的感觉,掏三、四千元包一个版,刚够二、三十万张的纸张印刷成本。之后逃债的是常事,苦的还是报社。
更麻烦的是,大量的“广告软文”,凌乱粗糙虚假,谬误多多;还有,因假冒记者编辑而造成的社会信誉损失,违法违规的责任追究……
没有谁认可“越胖就越美越健康”。现实已借助简单算术告诉我们:版面越多亏损越大。更何况再增加其发行量!雪上加霜,恰如网站烧钱。唯一受益者大概就是收破烂的了。
四、广告发布量大水分大,难担重任:各报广告部肩负“养家糊口”重任,受“求大求多”方针指引,宁取增版减价“饮鸩止渴”之法,也不走提质提价之光明道路。
上述五报仅满版广告就达53个版,占28%以上。所谓的“广告软文”更多,据某监测评价中心的报告显示,一份重点报纸的月软文总量达30万字,折算一天一万字三个版。
如此“海量”,如都按照有关机构、中心统计公布的数字,各报收入早该大发了。实际运作中,四折三折是常事,号称第一强势媒体的《扬子晚报》,也早已放弃了“80线”,毕竟“报纸太多了!”
大客户不欠报媒广告费者凤毛麟角,大代理不拖欠者更寥若晨星,各报还常送广告版面。“虚食”太多,广告部要吃些“干”粮,就只能去做那些经常违法的医疗、保健品之类广告,虽然有时赚的没有罚的多。于是性病成为最“常见病”,广告连篇累牍。一家医院的广告投放居然连续超越移动、联通和中国电信等巨头,稳坐头把交椅。
有些报纸设外地分印点或地方版,但本地尚顾不暇,外地更鞭长莫及,虽稍有盈利,但广告甚至文章都常被偷梁换柱,版面粗陋,长久下去,自损形象,自弃市场。
从全国范围看,南京报纸的广告单价过低与发行量不相称,面积赢利率也很低,而执行时更是五花八门,广告版面傻大粗乱,既不精美又不赚钱,还惹来许多批评和麻烦。
五、恶性循环,资金严重短缺:大多数报纸亏损,负债沉重,少数盈利报纸随着经营成本的不断增加,盈利能力下降,发行量和版面的增加率与赢利率不成正比,而是反比,如此下去,盈利报纸也只有被拖瘦拖垮一条路可走。
亏损为什么还要继续?“报人”一律是重面子的文化人,不如商人那样实在;亏损套牢时,更没有“割肉”的勇气。哪怕是背着债山,也要造一座纸山。畅销报纸的记者编辑收入并不高,甚至有报纸到了发不出工资的地步!于是记者编辑只好“找零食找偏食吃”了。
资金的短缺一定程度上是报媒“自虐”的后果,求大求多,墨守成规;自降身价,进而恶性循环,积重难反。
江苏省委宣传部、新闻出版局等主管权威部门也曾强行干预多次,可管得住知识分子,管不住街头小贩。而知识分子们又会不得不“跟着报贩走”。
在热炒“传媒是中国最后一块高回报投资市场”的喧嚣中,也曾有外部资本介入两家小报谋求获利,一家因路子不同不欢而散,另一家则在成功引资前“休克”。
和竞争惨烈的“综合性”日报相比,南京的周报却要幸运得多:都是四开小报,《周末》算是最舒服的,一周才52个版,而且因为“长期习惯”,市民也就认可了一元的价格。同样,多数报摊一贯少见的《江苏经济报》包上一层《新网友周刊》的彩衣,16个版摊上卖一元;《今日商报》裹上《今日行周刊》的外套,16个版卖0.5元,购买的市民也就认了,因为新鲜。
而少为人知的《亚洲商业咖啡》和《现代家庭报》就不亏损且很“舒坦”,版面少对头也少。《江南时报》派生出的很另类的《亚洲商业咖啡》对开小报(原挂靠《今日商报》),完全在中心商业区写字楼赠阅,发行量“提不上筷子”,却坚持了三年170多期就是不亏损。这很值得我们那些“大报名报”的总编们深思。
1996年,江泽民总书记在视察人民日报社时指出:“过去我们的传媒只讲宣传,如今在市场经济条件下,新闻传媒既要宣传,又要经营”。
经营的基本原则是:赢利。
南京以商战之都,“价格盆地”而著称,生活产品价格战实惠了百姓,精神产品价格战的后果,却是文化和知识的大幅贬值,进而降质量降品位,更误导贻害了百姓!!
当一个城市的知识便宜到如此地步,意味着什么?作为经济文化大省的省会,五千年文史辉煌的金陵,文化廉价到这般程度,又预示着什么?还是留给有知识的人们来共同回答吧!
羊亡尽而不补牢,文化人将成为文化的罪人。
改版、换主编、兼并,不彻底改变观念,只会是前仆后继。
南京报业界,需要一场革命。
——南京报市恶性竞争全透视
-阿 姆比-
五份报纸
2001年8月31日星期五,我在南京随意的一个报摊上,花一元钱买了五份报纸:早晨0.5元买《现代快报》《南京晨报》《金陵晚报》,计44+36+36共116个四开版;下午0.5元买《扬子晚报》《江南时报》,折算为四开计56+16共72个版。总共188个版。上称一称,净重529克。废报纸收购可卖0.45元,这就是说,实际购买五份报纸的钱不到0.60元人民币,平均每版0.003元,三厘!
按每版平均三千字,共达五十多万字!一分钱可买一万字!知识竟是如此的便宜!!
当日各报版面并不是最多的,五报最高记录的累加超过220个四开版。而上述0.60元已包含了报贩的利润。
我们来看看其他省市小报:同日,《新民晚报》40版1.0元,《奇鲁晚报》64版1.0元,《钱江晚报》32版0.6元,《燕赵都市报》32版0.5元,《成都商报》24版0.4元。
让我们再来看看南京报摊上,被众多南京市民赞为“最有档次的真正的报纸”的版数与价格(均折为四开版):《21世纪经济报道》64版2.0元,《中国经营报》40版1.0元,《环球时报》24版1.5元,《参考消息》8版0.5元!
即使是在周边苏南苏北的市县街头,各市晚报、以及上述的“宁产小报”,一律都是四毛五毛一份。
这是让南京三千多“报人”们伤心的事实:为什么知识最大众化的载体——报纸,在南京竟如此不值钱?
五种悲哀
之一:一位每天花三毛钱买两份报纸的南京大妈,抖着那厚厚一大叠粗糙的新闻纸,冲我嚷:“就这破报纸,两毛都不值!”
两位收入低于南京人的成都市民,听说南京报纸只卖两毛八大张,以极不屑的口气摇头撂一句:“唔!两毛钱的报纸……”
十多种报纸作为文化商品,各有品牌,而具备名牌要素者,实在找不出来。
之二:凭心说,南京的报纸记者是全中国最辛苦的新闻人!他们都非常羡慕又疑惑上海等地的报人们那么轻松。
之三:“报纸要靠广告养活”是一种缺乏起码经济常识的错误认识,可持之者众!
如作为一种纯粹意义的商品,不能通过销售回本并且赢利,那就只有退出市场,倒闭破产。可是即使从“精神文明产品”的角度来试图保护这些亏损产品,有些反而更是名不副实的了。
之四:几乎每一位报人在指点商人时,都会说:要细分市场,个性定位,差异化经营,价格战是低层次竞争,要去亲近消费者等等。
之五:我身历撰稿人、记者、报纸广告代理大户、报版制作人、报纸正版编辑,多次向南京一些报纸的老总倾诉感伤,力陈改革建议,得到的是清一色的回答:“很好。可现在没有钱啊!”感受着他们的才华与激情,理想与无奈,一种“一元钱难倒英雄汉”的悲哀油然而生。
五大原因
一、同质化、低档化竞争日益严重:《现代快报》《南京晨报》《金陵晚报》《服务导报》《江苏商报》《江南时报》《经济早报》(七月份停刊),七叠厚厚小报挤在早晨两个小时里,一窝蜂躺上数千个破旧摊架,等候路人买下自己。逢周三周四,能超过十种小报。下午两三点,《扬子晚报》独家登台,其他小报成为“买一赠一”的后一。
版式相似,内容相近,编排雷同;版面拥挤,粗糙凌乱,谬误众多,漏版串版,缺张连张……几乎每版都可以作为初中生的语文改错考卷。
近300个版面,都是“综合性日报”,既然都以南京为“本”,六千多平方公里,五百万人口,内容不可能不雷同。通稿、传真稿、下载稿,早报看,晚报再读,今天在A报,过两天又上B报,一字不差,如同连串作弊的考生。国内外要闻大同小异,然后股票版、彩票版、电脑通讯版、楼市版、旅游版、汽车版……家家如此,广告版更是“共同的情人”。差别,就是市井新闻谁是第三者谁是诈骗犯谁是偷车贼了。
记者要抢稿量,编辑要凑版量,对新闻多叙述少分析,写出“五W”交稿完事,细节津津乐道,“WHY”分析肤浅,大不了加上某教授一段不高明的言论。
严重的同质化、低档化争斗,导致市场失衡,根据某监测评价中心的《南京报纸零售市场竞争状况及广告构成监测报告》,同为一城小报,最畅销者和第三阵营的零售份额最大竟相差三十多倍!
残酷竞争,为争眼球,“兄弟媒体”间的手足之情顿失,从私下诋毁到挖人拆台到版面上相互攻击嘲讽,成为百姓笑料:报纸天天批评监督别人,谁来监督报纸?
二、市场定位低下,发行方式粗陋单一:自从十五年前《扬子晚报》自办发行以来,其后几乎所有的“小报”都不由自主地往报摊上挤,挤掉了品位,挤掉了风度,挤掉了利润,培育出南京人不订报纸的习惯,更培育出不少“暴(报)发户”,和在其他城市罕见的密集的街头报摊。
虽然《金陵晚报》等也搞过有奖订阅,等额实物返还等,但发行依然主要依托成千上万的街头报摊。发行在这里更该称为“零售”。各报发行部把主要精力都放在批发大户身上,最终受控于文化素质低于“报人”、商业素质低于商人的大小报贩。
谁都没有试图换一种推销方式,哪怕像《今晚报》组织1900多人的下岗职工组成投递大军。这中《服务导报》巧借“牛奶缘”每月订出五万多份,是独创,也在一定程度上保证了她在艰难中的稳定生存。
南京人有着特殊的“小报情结”,喜欢版面拥挤凌乱的小报,不喜欢大报,《南京晨报》大改小改版成功,《江苏商报》清雅版式改版失败,就证实了这个“情结”。很多南京企业甚至是大企业的一号领导,上班或在车上首先看的往往是“市井小报”;再放在气派的大班桌上,这是一个让很多外地企业家、记者们直喊“不理解”“想不通”的遗憾现象!
但是,除了两份官气太足的大报,南京的企业家还能找到地产的高品位大报吗?
市民的“小报情结”客观上促生出“报人”的“小报情结”,热衷社会新闻(丑闻),奇谈怪事……于工作学习无益,于街谈巷议、吹牛诈骗有助。在过于激烈的不正常竞争中,很多新闻从业者已渐忘却了他们神圣的职责……
在任一条街边,千篇一律地使用印字的布幌做“促销广告”,为节省计,甚至几家报纸挤在一块几十平方厘米的白布上,破旧摊架上挂满残破肮脏的小布旗,见惯不怪,习以为常。没有一家报纸试图美化一下终端市场形象。
过分依赖报摊零售,小贩们的低级竞争一层层地啃噬着文化人们的物质食粮。
三、求大求多意识过强,精品意识太弱:追求发行量大,追求版面多,份量就是力量;逢节必加张,不停刷新发行量,把广告代理请到印刷厂现场点数……成功培育出这样的“市场共识”:少于32个版,不能卖两毛!就按上述五报推算:假使记者编辑每天都工作12个小时,188个版就意味着不到四分钟“生”出一个版,采、写、编、排、校各50秒。如此极限速度,注定造不出文化精品。
量不够,包版凑。我在四年多以前就曾经“包”过三种报纸的版面,四、五千元一个版,版面都由我在自己公司的电脑上编排出来,直到凌晨把胶片送到报社印刷厂。如今南京广告公司蜂拥加盟,要体验当“报版主编”的感觉,掏三、四千元包一个版,刚够二、三十万张的纸张印刷成本。之后逃债的是常事,苦的还是报社。
更麻烦的是,大量的“广告软文”,凌乱粗糙虚假,谬误多多;还有,因假冒记者编辑而造成的社会信誉损失,违法违规的责任追究……
没有谁认可“越胖就越美越健康”。现实已借助简单算术告诉我们:版面越多亏损越大。更何况再增加其发行量!雪上加霜,恰如网站烧钱。唯一受益者大概就是收破烂的了。
四、广告发布量大水分大,难担重任:各报广告部肩负“养家糊口”重任,受“求大求多”方针指引,宁取增版减价“饮鸩止渴”之法,也不走提质提价之光明道路。
上述五报仅满版广告就达53个版,占28%以上。所谓的“广告软文”更多,据某监测评价中心的报告显示,一份重点报纸的月软文总量达30万字,折算一天一万字三个版。
如此“海量”,如都按照有关机构、中心统计公布的数字,各报收入早该大发了。实际运作中,四折三折是常事,号称第一强势媒体的《扬子晚报》,也早已放弃了“80线”,毕竟“报纸太多了!”
大客户不欠报媒广告费者凤毛麟角,大代理不拖欠者更寥若晨星,各报还常送广告版面。“虚食”太多,广告部要吃些“干”粮,就只能去做那些经常违法的医疗、保健品之类广告,虽然有时赚的没有罚的多。于是性病成为最“常见病”,广告连篇累牍。一家医院的广告投放居然连续超越移动、联通和中国电信等巨头,稳坐头把交椅。
有些报纸设外地分印点或地方版,但本地尚顾不暇,外地更鞭长莫及,虽稍有盈利,但广告甚至文章都常被偷梁换柱,版面粗陋,长久下去,自损形象,自弃市场。
从全国范围看,南京报纸的广告单价过低与发行量不相称,面积赢利率也很低,而执行时更是五花八门,广告版面傻大粗乱,既不精美又不赚钱,还惹来许多批评和麻烦。
五、恶性循环,资金严重短缺:大多数报纸亏损,负债沉重,少数盈利报纸随着经营成本的不断增加,盈利能力下降,发行量和版面的增加率与赢利率不成正比,而是反比,如此下去,盈利报纸也只有被拖瘦拖垮一条路可走。
亏损为什么还要继续?“报人”一律是重面子的文化人,不如商人那样实在;亏损套牢时,更没有“割肉”的勇气。哪怕是背着债山,也要造一座纸山。畅销报纸的记者编辑收入并不高,甚至有报纸到了发不出工资的地步!于是记者编辑只好“找零食找偏食吃”了。
资金的短缺一定程度上是报媒“自虐”的后果,求大求多,墨守成规;自降身价,进而恶性循环,积重难反。
江苏省委宣传部、新闻出版局等主管权威部门也曾强行干预多次,可管得住知识分子,管不住街头小贩。而知识分子们又会不得不“跟着报贩走”。
在热炒“传媒是中国最后一块高回报投资市场”的喧嚣中,也曾有外部资本介入两家小报谋求获利,一家因路子不同不欢而散,另一家则在成功引资前“休克”。
和竞争惨烈的“综合性”日报相比,南京的周报却要幸运得多:都是四开小报,《周末》算是最舒服的,一周才52个版,而且因为“长期习惯”,市民也就认可了一元的价格。同样,多数报摊一贯少见的《江苏经济报》包上一层《新网友周刊》的彩衣,16个版摊上卖一元;《今日商报》裹上《今日行周刊》的外套,16个版卖0.5元,购买的市民也就认了,因为新鲜。
而少为人知的《亚洲商业咖啡》和《现代家庭报》就不亏损且很“舒坦”,版面少对头也少。《江南时报》派生出的很另类的《亚洲商业咖啡》对开小报(原挂靠《今日商报》),完全在中心商业区写字楼赠阅,发行量“提不上筷子”,却坚持了三年170多期就是不亏损。这很值得我们那些“大报名报”的总编们深思。
1996年,江泽民总书记在视察人民日报社时指出:“过去我们的传媒只讲宣传,如今在市场经济条件下,新闻传媒既要宣传,又要经营”。
经营的基本原则是:赢利。
南京以商战之都,“价格盆地”而著称,生活产品价格战实惠了百姓,精神产品价格战的后果,却是文化和知识的大幅贬值,进而降质量降品位,更误导贻害了百姓!!
当一个城市的知识便宜到如此地步,意味着什么?作为经济文化大省的省会,五千年文史辉煌的金陵,文化廉价到这般程度,又预示着什么?还是留给有知识的人们来共同回答吧!
羊亡尽而不补牢,文化人将成为文化的罪人。
改版、换主编、兼并,不彻底改变观念,只会是前仆后继。
南京报业界,需要一场革命。
| 心事浩茫一发牵
|