中国文化学习

南京大学中文系·学习讨论俱乐部

440 成员2,701 主题10,138 回复1 张照片

国家窥淫癖与京剧意识形态(转)

明
明医
2001-07-25 22:11
看张元电影《东宫西宫》
片名:东宫西宫(Behind The Forbidden City)
  出品:Nice Fellow(1996年)
  编剧:王小波 张元
  导演:张元
  摄影:张健 孙宏清
  
  
  国家窥淫癖与京剧意识形态
  许晖
  
   在人类文明进程中,国家早经异化为人类压迫自己的怪物。国家意识形态的首要任务,是把人改造成国家机器流水线上的单一产品,因为权力的本意即压服人,使人驯顺,服从统治。
   极权主义国家意识形态在改造人的过程中,刻意抹杀性别关系,遵循着革命禁欲主义的逻辑。在革命话语烧制的熔炉里,名为男女一体,实则让女人的性征消失,让女人男性化。这是革命禁欲主义的表象,但它是一个谎言——革命禁欲主义话语的背后,还有一重革命浪漫主义的发想,即女人只为权力者所用。而无权者/弱势群体的正常人性需求遭到压制,也遭到变态的窥视。
   影片《东宫西宫》中,小史所在的派出所,建构得像一座宫殿,挂红灯笼,雕花门窗,回廊幽深,国家机器安置在这里,就像好八连安置在南京路上一样,同样是国家窥淫癖控制有利地形,以利其方便窥视的伎俩而已,却不经意间泄露了它的肮脏用心。警察小史是代表国家的窥淫器官。小史大权在握,在一副权力盔甲的遮护下,在一副玩世不恭的嘴脸下,套取了阿兰的私秘经历。小史霸气十足宣判的“贱”,正是极权国家对其人民的本质态度,而
小史对阿兰最后的貌似同情,不过是国家窥淫癖受到诱惑后的又一重变态表现。权力者和弱势者的纠缠有时是奇特的,阿兰所说的“死囚爱上了刽子手,女贼爱上了衙役”,不过是弱势者遭遇窥视之后的本能反应:依附的安全感。这也是极权国家民众的惟一选择。但是,国家窥淫癖受到诱惑时也有基于深处的恐惧:小史听阿兰尽情尽意地表白,不禁恐惧自心头起,因为那是国家窥淫癖无法掌控的情感的空白地带,他紧张地用手铐铐住了毫无威胁的阿兰,表露了仅剩的一丝人性残余。
   阿兰同性恋形成的私秘经历,都裸呈在国家窥淫癖的淫亵目光之下。阿兰吮吸母亲乳头,在墙上贴的雷锋和红灯记的画像高踞之下;阿兰为小学老师而脱衣时,背后墙上是两个“不要”的大红字,我几乎可以肯定,那句完整的标语是“千万不要忘记阶级斗争”……阿兰每隔一个钟头就等着的钟响,那是无处不在的国家窥淫癖巨掌的遗漏;偶尔漏下的时间的缝隙里,国家意识形态的夹缝里,生长着正常人性被扭曲后的畸形奇葩。与其说是畸形,不如说是控诉。
   鲁迅先生曾经说过:中国最伟大的艺术,是男人扮女人。影片中时常在不同段落出现的昆曲唱腔和场景,正好以其男扮女装的民族根性,指证了国家意识形态的封建性质。因为昆曲和京剧内在的精神统一,而京剧又是所谓的国粹,我把这种意识形态称之为“京剧意识形态”,它最大的特点就是民族文化的窥淫传统。影片中小史强迫阿兰穿上女装,是一次窥淫癖的大发作,国家/京剧意识形态的丑恶面目,赤裸裸地撕掉了仁义道德的假面具,歇斯底里
地大发作了。
  


无
无晴
2001-07-27 22:44
不好看
电影是艺术,本质在于给人审美感受或是娱乐。同性恋题材本来可以从人性角度开掘,可这个影片硬要和政治挂上钩,牵强不说,也违背了电影的本质。
B
blue lily
2001-08-01 01:40
说什么呢????
如果沧海枯了 还有一滴泪
那也是为你空等的一千个轮回
骄傲在画里飞
失
失踪的过程
2001-08-01 02:23
楼上的楼上到底看过没有?
没有哭 只有笑 笑你当年的荒谬
没有哭 只有笑 笑我一个人走在风中
没有哭 只有笑 笑你当年留不住
留不住 就罢了 男人心中其实也会痛……
蜕变。
无
无晴
2001-08-02 23:54
我当然看过
正因为看过,所以才觉得顶楼的评论是基本到位的。虽然不一定要用“窥淫癖”来指称,但国家机器、政治对人性的扭曲造成同性恋现象是影片所要表现的则是明确无误的。所以我说它牵强、不好看。

生亦何哀,死亦何欢
失
失踪的过程
2001-08-03 04:49
张元的片子确实有点过。
与王小波的书差距是有点。
但是绝对不是主要的要表达“国家机器、政治对人性的扭曲造成同性恋现象”。
只能说是潜意识中表达了张元自己的看法。
没有哭 只有笑 笑你当年的荒谬
没有哭 只有笑 笑我一个人走在风中
没有哭 只有笑 笑你当年留不住
留不住 就罢了 男人心中其实也会痛……
蜕变。
1 / 1

登录后回复。