发信人: asdfgh (叶知秋), 信区: D_Chinese
标 题: 对批判的批判——回复批判我的人兼论中文系
发信站: 南京大学小百合站 (Thu May 31 19:44:34 2001)

本来我在小百合上写了点自己想说的话，可是不料却遭到疾风骤雨般的批判，这于我
是万不可容忍的。每个人都有捍卫自己理念的权利，我现在就要行使这种权利。
并不是每种选择都是对的，并不是每种生活方式都是值得尊重的。我们活在世界上，
是不可能自欺欺人的。一辈子研究古汉语，一辈子做什么学问，能不能赢得世人的尊重是
很值得怀疑的。我指的世人，就是我们邻居的老太太，就是街头巷尾的庸人，就是我们的
父母，就是我们的孩子。仅仅赢得一个小圈子里尊重的人并不能证明他的生命就是成功的
。
下面谈一个例子。在不久前的五二零报告会上，我系著名教授莫励锋好象作了一个关于
唐诗里有没有宋诗的学术报告。反正我听说后是震惊不已，我这才深深理解了中文系的追
求是什么，原来就是从唐诗中找出宋诗来。不管怎么样，我就是无法理解，一个这么有学
问的人，最后怎么到了研究这等东西的地步呢？难道这就是所有大师的终极目标吗？我也
不是没读过书，我也不是什么粗人说粗话，我也曾翻阅过一些大师的论文，不过，可能是
性格使然，反正我是无法读下去，我认定中国99.99%的民众是无法读下去的。万事都有一
个评价的标准，并不是你自己觉得这个选择是对的就是对的，如果那样的话，希特勒也是
应该得到尊重的。
我的父母曾经对我说，你要在35岁的时候，你的孩子问你是干什么的时候，你可以自豪
地回答他。如果我到时对他说，爸爸在研究朱熹的书里面有没有错字，那我的孩子以后怎
么对他幼儿园里的小朋友们说呢？也许我是喜欢做这个研究的，但并不是我的选择就是对
的呀，我不能以我的个人喜好而辜负家人，辜负社会的希望呀。
第二点，也是我感触很深的。我们的老师对我说，以前曾经酝酿过是否可以用自己的作
品来顶替论文，可是系里最后还是没有通过，为什么？老思维又作怪了。你们自己喜欢写
论文，可别人不喜欢搞研究啊，为什么要逼人家呢？你们自己不顾人世间的眼光，那自然
是你们的本事，可是我不想这样，为什么要强迫我呢？OK，我前面是说了你们的不是，可
也没有强迫谁去做他不想做的事情呀。
第三点，我承认我是很有功利主义倾向的，但我并不对什么金钱财富感兴趣。我说过了
，我只想在我老的时候能自豪地对下一代说一说我这辈子作过什么，并且让他们都感到自
豪，就可以了。我不想连一个街头卖小吃的老婆婆都看不起我，我不想我的孩子以后对我
嗤之以鼻。你们可以说我是为别人的眼光活着，但我要说，生活就是这样的。因为我从来
就不会自欺欺人。我不会在看到别人鄙夷的目光时还自我安慰说我在中国最好的中文系学
习，我是为中国的文明做传承什么云云。别人瞧不起我，我心里就是难受，我就是无法释
怀，这可能也和我初入中文系，才疏学浅有关吧。但是，我在校园里听到无数次的提问：
中文系是学什么的？我的心就平静不下来。你们所讲的关于中文系怎么样怎么样的东东我
都知道，不用担心我的记忆力，我也对自己反复讲过无数遍了，可是我的内心不听话，所
以我还是要对中文系质问，为什么我们无法得到社会的尊重？是这个社会出了问题？还是
我们自身出了问题？你们写论文的，倒是说说看呀。就算是社会出了问题，难道我要熬到
社会的问题解决了我才可以得到尊重吗？我的生命有限啊，我们大家的生命都有限啊！

第四点，我看了批判我的文章，首先说明，我对批判这个词没有恶意，大家尽管用好了
，我不会拿来以此攻击大家的。还有就是SINGER同志对我的批评好象不太礼貌，我不知道
他是不是中文系的，如果中文系培养的人才那么擅长用重炮轰击同人的话，那我真的无话
可说了。我提出的问题都可以讨论，也可以攻击我的思想。但是随随便便就说我这也不懂
那也不懂总归令我感到一丝丝凉意。
其实今天只不过把自己几天来的思想略作总结罢了。如果再次引起大家的不满的话，尽
管骂我好了。
还有一句话又突然想到，昨天我说我不要作古人的陪葬，现在改一下，就说我不愿作他
人的陪葬，可能准确一点。

--
苦恨年年压金线，为他人做嫁衣裳。
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM: 210.29.246.10]