中国文化学习

南京大学中文系·学习讨论俱乐部

440 成员2,701 主题10,138 回复1 张照片

对一种言语的尝试性回答——不知对否

珞
珞珈少主
2001-05-30 00:04
————————————————————
发信人: asdfgh (叶知秋), 信区: D_Chinese
标 题: 中文系到底要把我们培养成什么样?
发信站: 南京大学小百合站 (Tue May 29 18:24:10 2001)

我怀着一个文学梦来到中文系,却被残酷地压抑。
我干吗要知道那些古怪的通假字?我干吗要知道“三条腿”该怎么划分?我干吗要知
道朱熹是怎样评诗经的?
难道要我一辈子去研究别人的作品,然后写点论文,就算成为什么国内的权威,又能
怎么样?
一个花自己一生去研究别人的人在我看来是多么愚蠢啊!我的话,就是指中文系的大
牌教授的,没有什么隐晦的必要。让我在人生道路上选择的话,我决不会去将我宝贵的一
生献给李白或杜甫,我要献给我自己。
南大中文系的学生,被那种“作学问”的论调压的死死的。没有生机,没有活力,这
是耻辱。那些一天到晚在研究着某个人的某一句某一字对不对的教授和学生们,难道你们
就不感到耻辱吗?我们的国家难道需要这些东西吗?我们的民族难道需要这些东西吗?

我不知道中文系要将我培养成什么样的人,但是那些枯燥死板的课程已经让我深深绝
望了!
据说中文系还自称不是培养作家的,呵呵,如果我是国家领导人,听到哪个中文系这么
说,我立马砍了它——养着你做什么,是不是嫌国家钱不够花了!
能培养出想鲁迅那样的人物,才是中文系的使命,那样至少对民族精神还是有贡献的,
培养出一大堆书虫,那是一个变态的中文系。
顺便说一下,我对中文系的研究生很同情,反正我是不会去读研的。我的生命我的青春
很有限,我不想将之浪费在那些无聊的论文和研究之中。
我死的时候,希望自己能够开开心心的说,这辈子我是为我自己活着的。
想必李白和杜甫也是同意的。
——————————————————————
从结论开始:
1,只有为别人活着,才能更好地为自己活着。换言之,没有别人,每一个自己都不存在。
2,如果每一个人都不把青春浪费在无聊的论文和研究之中,人类早就停止进化了。
3,如果没有对人类知识的反思,如果不能首先成为一个“书虫”(“书”是广义的“书”),鲁迅何能成为鲁迅?
4,中文系可能确实不培养作家,但却培养人类知识的传承者和发扬者。社会拿出钱来办中文系,是为了人人都能享受“人的教育”,而此种教育,以文学和美育、科学并列第一。人只有知道什么是善,什么是恶,才可能是个完整的人。
5,中文系(以及其他任何系)其实都不培养什么人,而是提供教育。教育的根本手段也许是寓教于乐,但最终目的仍是让人自省。欲求自省,必须远观他物,也就是在达到目的之前,必得通过“枯燥死板”的过程。
6,学术不是为了学术本身,就像读书完全是为了明理一样。因此,“权威”其实是没有用的,唯其无用,方显学术追求真理的禀质。
7,你当然不必知道那些古怪的通假字,也不必要知道“三条腿”该怎么划分或朱熹是怎样评诗经,因此你当然也可以不研究别人的作品。闭门造车固然可能,但即使长于深宫者或也还必须读点书。既是读书,就得向人请教,三人行必有我师,又何关中文系何事?
8,我们都有梦想。但追求梦想却有两条道路,一是沉缅其中,含咀梦华;二是走出幻境,把现实化为梦境。
9,所以,你辍学吧。对于勇者来说,世界就是一个最好的系、最好的大学。
10,一切坐在课桌前浑浑噩噩的人都是懦夫。
买舍问田
贾
贾老师
2001-05-30 12:35
值得讨论
我赞赏这样的思考,这比起我们有很多人读完了大学还知道为什么而读来说,是一种自觉。
当然,到底为什么读大学,尤其是人文基础学科,作者(不是指少主)的思考和结论值得讨论。

也无风雨也无晴
绝
绝美的瞬间
2001-05-30 19:11
其实这样的想法很多人都有过
只是没有像asdfgh那样说出来而已
我们不小了
还不至于像贾老师说的那样“有很多人读完了大学还不知道为什么而读”
很多人都有思考
但是无力改变现实
asdfgh在文学创作方面很有热情
也颇有些功底
好好培养应该会很有前途
可惜中文系并不将学生往这个方向培养
其实我认为asdfgh的想法很简单
他就是想说自己想说的话
想写自己想写的文字
并且他已经在努力


绝
绝美的瞬间
2001-05-30 19:20
还有
这个帖是少主转来的吗?
雾
雾中雨
2001-05-30 19:43
说的好!
但愿每个人都知道自己想做什么,想学什么。
雾天,雨天,下雪天!
泪
泪过无痕
2001-05-30 20:24
思考是必要的
但其中话值得思索。说“一个花自己一生去研究别人的人在我看来是多么愚蠢啊”,又说“那些一天到晚在研究着某个人的某一句某一字对不对的教授和学生们,难道你们 就不感到耻辱吗?”,缘于作者要把自己宝贵的一生献给自己;那难道那些教授们不是把一生献给自己,他们的乐趣也在其中,何必别人来说三道四!!!!!如果没有乐趣,那他们能看书到凌晨???
最讨厌这种人,自己没有什么本事,来怨天尤人,对别人指手画脚。
如果作者是国家领导人,那国危矣
贾
贾老师
2001-05-31 00:16
我来概括asdfgh的意思
撇开那些“耻辱”、“变态”、“无聊”之类愤激的话,asdfgh的贴子表达了这么几层意思:
1.大学中文系应该是培养鲁迅之类伟大作家的地方,而现在的中文系却试图培养学者;
2.大学中文系学的“通假字”、“朱熹评诗经”、“三条腿怎么划分(我很愚钝,现在也没弄懂这是什么课上的什么知识)”之类较深的知识或方法没有任何用处;
3.研究“某个人的某句某字的对错”的教授或者是他们的知识对国家民族没有任何用处,即使是权威、大牌教授也没有价值(“不能怎么样”);
4.“论文和研究”无聊,是“浪费生命和青春”,是“把宝贵的一生”献给了古人、他人;
5.人要为自己活着。

我是不是断章取义了,请大家指正。

也无风雨也无晴
天
天蓝海青
2001-05-31 01:30
鲁迅那样的人
是在什么大学中可以培养出来的吗?
我欣赏学者,我也更欣赏有激情的思想家。但我不知这两者矛盾否?
人是为谁而活?为别人还是为自己?谁都有各自认为满意合理的答案。
披散你的满头发,赤露你的双脚,跟着我来;
听凭荆棘把我们的脚心刺透,听凭冰雹劈破我们的头,跟着我走。
流
流风回雪
2001-05-31 02:51
思考的终端
这学期,我一直为思考所累,叶知秋遇到的问题我们一直从大一就开始为之所困。思考思考,可是思考的终端究竟是什么?除了没有答案,除了接受现实,还有什么?朋友对我说,思考的终端是大快乐,可是, 那种大快乐将会于何时出现?实在我筋疲力尽,麻木不仁以后吗?是在我只能眼睁睁地看着无法挽回的过去以后吗?我累了,真的……
豆
豆子
2001-05-31 05:24
asdfgh似乎有点极端
每个人都可以选择自己生活的方式,找到自己生活的支点,学术也应为其中之一。人文学科的学术活动不能因为它难以目见的现实价值而被斥为无聊,当然每个人的看法不一样,感受自然不同。
豆子以为,asdfgh或许厌恶于中文系的或者说大学的教学方式。其实完全可以从中脱离出来寻找适合自己的学习姿态。而在中文系,这样的余地与机会较之理科院系似乎更为容易。
1 / 1

登录后回复。