以下是西祠上的讨论
[http://www.xici.net]或原作者联系，并注明出处。
作者: Little.Pet 发表日期: 2001-05-16 21:46:04 返回《南大我的家》 快速返回


刚刚从南大看完交响音乐会回来，听得我一肚子气。如果南大就用这样的音乐会来作为对校庆99周年的献礼，那我只能说：我太失望了！！！！！

我终于明白为什么两场音乐会都没有用microphone，原来是怕在里面充数的人太多了，被听出破绽，不用，看都能看出来的：多少把提琴该用全弓的地方用了半弓？多少人柔弦根本就没有用？！！

不可否认，其中的精英发挥的作用：提琴，单簧管的独奏，是的，那些是真工夫，佩服！但是有多少是南大自己的人！！

勃拉姆斯一定死不瞑目，匈牙利舞曲（第五号）节拍都没有吃准；约翰施特劳斯一定会从墓地里爬出来恸哭，拉德斯基进行曲苍白而无力，一点圆舞曲的弹性都丧失殆尽，指挥根本就没有调动观众的情绪，也难怪台下的掌声稀稀拉拉！！！

我从来反感身边的观众中途退场——这是对演出者最大的不敬，但是今天，看着身边来了又去的学生（或一部分老师），我却觉得理解万分，虽然自己一直站在原地动都没有动，但是演出一结束我唯一的念头就是：赶快离开！

我以为南大做任何艺术都应该是一鸣惊人的——民乐团已经给了一个很好的例子——但是这次的交响音乐却让我失望极了，可以不可以，对于艺术的投入不要仅仅局限于一个小小的歌星赛——那的却能让礼堂水泄不通，听主持人在台上弱智似的前言不搭后语——多一些，在多一些对于艺术的真正理解与体验！！！！！！！！！！

作者: holiday98 发表日期: 2001-05-17 13:52:35 返回《南大我的家》 快速返回

　　　首先我承认我是交响乐团的一员,对于15、16两天的演出，我想谈谈个人的想法。
　
　　作为一所综合性的大学，南大是第一个拥有交响乐团的学校。除了我们自己，恐怕没有人能体会到创业中的艰辛。我们是一群爱好艺术的人，但我们毕竟不是以它为专业，所以水平肯定不会太令人满意。现有的民乐团的的确确已经发展起来，取得了不错的成绩。但是，成绩的背后是什么？不知以上几位同学是否清楚。它的负责老师的爱人是南大一重要领导，无论资金、待遇等等都优于交响乐团。而我们呢？几乎所有的事情全由指挥吕老师一人去操作，甚至在演出后独自一人整理舞台。各位可能无法想象那种几近凄凉的的场景！我知道，对吕老师大家颇有微词。但为交响乐团，他的确付出了很多。这一点，外人可以不知，但作为乐团的成员，对于他的辛劳，我表示由衷的感激！
　
　 民乐团里也有中学生，更不乏滥竽充数之人。当然，不能否认我们就没有害马之群。管乐是我们乐团的弱项，值得近一步的努力。但弦乐的力量不可小视，其成员85%左右是10级优秀的水平。现在存在的主要是合作方面的问题。作为乐团的成员自身，还有许多困难等着我们去做，我们一定会竭尽全力。寒假期间乐团的同学们排练的相当刻苦，开学后琴房里也是经常有我们忙碌的身影。比起已出名的民乐团，现今的我们黯然许多。需要明确的一个常识是，西洋乐器比民乐要难的多，交响乐团的成员要比民乐团多4倍，其合作之艰难可想而知。另外，民乐乐器几乎不出4、5年就能演奏的很好，并且可以一人兼几种乐器。而西洋乐器呢，没有10年以上的工夫恐怕不能上台。这也是目前管乐所面临的问题，他们学的时间不长，存在许多基本性的问题，而这些基本性的问题很难在短短的时间内解决。校方为了证明他们的投资有着明显的效果，催着交响乐团要在不到3个月的时间里拿出一台高水平的节目，实在令人为难！这就不得不求助于那些有着特长的中学生。一个高水平的乐团，没有特长生几乎是不可能的事。当今最著名的清华大学交响乐团，其成员全是特长生。万事开头难，交响乐团刚刚成立，为何说凉话的人如此的多，而没有一人给予我们以支持呢？我们不求索取什么，只是想为南大做点事情。




--------------------------------------------------------------------------------


回应人: 白云悠悠 发表日期: 2001-05-17 14:00:19

我能做的就是支持你!!




--------------------------------------------------------------------------------


回应人: 淇淇520 发表日期: 2001-05-17 15:34:05

我是学管乐的，我承认我现在水平很不高
但是我会努力的


--------------------------------------------------------------------------------


回应人: dydeapple 发表日期: 2001-05-17 15:50:25

原来我对交响乐团不甚了解，现在也不怎么了解，但是我觉得广大同学是支持交响乐团的，至少我就是的。上一次CUBA比赛，我看到听到交响乐团的同学的演奏，突然之间好感倍增，因为我觉得原来大家是这样的活跃和什么呢（我一时找不到词语形容）。
民乐是比较好搞一些，我也这么觉得。在我印象中，真正要搞好一个交响乐团的确不容易。所以大家请尽力吧，好不好有多好都不重要，大家都看的见你们的付出！！！



--------------------------------------------------------------------------------


回应人: 淇淇520 发表日期: 2001-05-17 15:56:45

谢谢支持



--------------------------------------------------------------------------------


回应人: 纯净方糖 发表日期: 2001-05-17 16:17:14

民乐与交响乐各有特色
我觉得我们南大能有这样两个学生艺术团体是我们的骄傲
顶楼同学说话我看了不太友好
不要挑拨两乐团之间



--------------------------------------------------------------------------------


回应人: 琴瘦 发表日期: 2001-05-17 16:38:57

　　　你们有老师作为官方的帮助，已经是不错了。非议总是有的，象我们搞校园乐队所付出的自然也不会比你们少，所有的设备和资料以及人员都要自己动脑筋。我们所遭受的不理解更是俯拾即是。想一想，为了演出，我们要自己抗一套架子鼓（当然不仅仅只是这一样设备）过长江，坐校车校警还要百般为难……呵呵。玩音乐是很难的，组成一个团体更是不容易的事情。最可怕的就是人心背向。不想干了甩手走人。
　　　继续努力吧，技不如人就是会被人骂的。我们总不能每次演出要别人因为面子才给你喝彩。所以每次滑行没演好，挨了骂，只会回去练技术，学习音乐的原理，体会音乐的美感和总结创作的规律。只要努力就是了，不用想那么多。至少你们不会说散就散。





　我是一张缺了一半少了一面　
　人像长了胡子的人民币!!!　


--------------------------------------------------------------------------------


回应人: 老姚 发表日期: 2001-05-17 16:54:06

我在外地工作，很遗憾不能看到你们交响乐团的演出。
我印象中吕晓祎老师有很多缺点，但是人品和艺术素养都是值得信赖的。
我想大家应该给别人的努力都一些宽容和掌声。


　不好意思,不好意思,非常不好意思。　　　　　　　　　　


--------------------------------------------------------------------------------


回应人: holiday98 发表日期: 2001-05-17 18:53:02

我是个脆弱的人，两天来一直不快乐，为它的现状和大家对她的怀疑、指责。看了以上同学的贴，突然有种想哭的感觉，谢谢大家的支持！



--------------------------------------------------------------------------------





--------------------------------------------------------------------------------

曾经听说少主私下里认为，成立交响乐团还不如成立一个运动团。为此，我很失望。不知少主现在有何想法？

本人还是认为，在目前的情形下，发展一个交响乐团，不如刻力建立一支CUBA男子篮球队，或菲力浦大学联赛的足球队。

中国高雅艺术欣赏水平毕竟有限，影响更低。即使在美国，知道北卡罗那大学，还不是因为他们的篮球队以及乔丹？要知道，前两天的女篮决赛，所唤起的南大人团队精神及所产生的影响，比SCI排名可强多了。

当然，大学的精神之一在于领先时代。一切都有。最好。

买舍问田

立足实际

虽然豆子不是交响乐团的一员，但是对于交响乐团的排练还是有所了解。他们寒假在学校排练了两个星期，占用了大部分的时间，其实他们很辛苦的，而且大家都齐心协力，很不容易，而且让人感动。

什么交响乐，
收视率比不上篮球赛百分之一，
等到美学颗普及到计算机时再办交响乐团不迟。

楼上那位太没品位了！中国人的悲哀啊！

乐团不必个人独奏，要大家齐心合力，心心相通，排练很长时间才可能真正出效果。想在很短的时间内，赶出一台节目，急于求成，是不会有很好的效果的。

天地有大美而不言

心情可以理解

演出完的第二天，乐团的成员交流观众的反响时发现，有说好的不可思议的，有说不堪入耳的，还有一些自称内行的人指手画脚地说出几句外行的话，比如勃拉姆斯的《匈牙利舞曲>前后节奏不一,还有什么交响乐应用话筒,不应有竖琴等等.依我看,乐团的毛病肯定不少,某种程度上委屈了一部分人的耳朵.但是,我敢断言.那些说风凉话的人中有相当一部分是带着先入为主的思想的.对演出提出批评,我们是很乐于接受的,但前提是所谓的批评最好以事实说话而不是因对某位老师的成见发言.



--------------------------------------------------------------------------------

期待着

对少主的意见实不敢苟同，您不觉得，现今中国关心体育的人太多了？！真的有这个必要吗，再者，从您一向的风格看来，也不像唯西方是从的人啊。

他对于此事感到很痛苦,不过他很愿意听大家的意见.用他的总结性的发言:"办事不容易呀"!

我等他回来,回来.

他终于回来了！

大家好，今天上网发现有很多关心我们交响乐团的同学，作为交响乐团的一分子，更作为一个想为南大作出一点事情的我想说一点东西。　　　我想先让大家设想一下这样的情景，12年寒窗苦读，对于任何一个南大人，没有惊人的毅力，没有刻苦的精神，没有勤奋与拼搏，能否走进南京大学，这个全国闻名的高等学府？有谁能够只凭着聪明的头脑进入南大，我想毕竟是少数。所以，12年的学习，每个人也都是使出了全力的。所以，能在课余时间学习一门乐器已经不很容易，如果再要求我们达到专业级水平实在有些过火。也许大家不太了解，就是南艺的爱乐乐团（本科生组织的）水平也不能说是专业级，何况南大？
　　但是，我丝毫不是说我们因为是南大的不是专业搞艺术的就可以混水摸鱼，得过且过，凑个数。用南艺一名知名教授的话来说（这也是我们的心声）：“南京大学要办乐团，就要办出个样子，办出特色，定位就应该是准专业级。”说实在话，从学校领导，到交响乐团的同学都有同样的想法。但是交响乐团刚刚组建，在不到３个月的时间里能够达到这个层次已经实属不易，要我们同组建了５年多的民乐团比较，也太不公平了！大家应该知道，民乐团也曾经是从１８个人的小团体发展起来的，谁又能说５年后我们，不能达到一个新的层次呢？
　　再者，关于乐团现有成员问题。其实，乐团内在校生已经超出６０％，其它的同学，是来自全国各地的，准备考入南京大学的高三的特招生，也就是说，在今年７月份以后，他们也都是南大人。我们（包括特招生）现在只有一个心愿，为百年南大献礼。尽一份南大人的责任。
　　最后，我还想说说关于各声部的情况，以及我们的指挥吕晓一老师。先说声部，不否认，我们的铜管声部很弱，但是请注意，他们都是三个月前才开始学习乐器的同学，他们付出的艰辛不言而喻。再有打击，竖琴，中提琴都是刚学习不久的，要演出象《红旗颂》这样高难度的曲子，困难太大。再说说我们的吕晓一老师。他为了乐团可以说，费尽心思，头发白了不说，乐团忙上，忙下的活他都一个人承担。我给大家说一个事实。昨天演出之前，本应早就布置好的会场，不知什么原因到５点３０才开始布置，而且学生会的同学由于怕梯子出问题迟迟不肯布置，于是，吕老师亲自爬上梯子布置会场，后来几个领导来了，才交给同学去做。演出结束后，由于我们大部分是浦口的同学，学工处为我们借的班车本应９点到的，结果９点４０分还没到。不知情的我们于是去找吕老师，本来以为他早已经走了（因为８点５０演出结束）谁知道我们几个同学到了大礼堂发现吕老师竟一个人在收拾乐器，搬演奏的舞台，早已大汗淋漓，说话已经上气不接下气了。同学们，谁见到过演出结束后没有工作人员的场景，谁又见到过指挥亲自收拾舞台呢？
　　我们毫无怨言，我们只是为了给南大增光，为百年南大献礼。我们也坚信一年后的百年南大校庆演出，交响乐团不会让关心母校建设，关心交响乐团的老师，同学失望的，我们会尽最大的力量的。请相信我们，支持我们。我们期待着！！！

你的记性很好嘛！

什么时候到浦口来？
我请你们喝茶好了。

我们可是天天在浦口啊！

……
其实我马上要去鼓楼了，
到鼓楼来我请你们吃饭吧。

阿衫请我们吃饭了，什么时候？什么地点？
金乐乐？还是去鼓楼吃？
我们宿舍表示期待。

因为有了豆子的参加，这个聚餐将会很丰盛。渴望那一天！可是，每天上课时，我看阿衫怎么都没有请吃饭的意思呀？

作为一个曾经的南大人，我为母校取得的每一点进步而欣慰！
现在交响乐团成立了，那么我们所有的南大人就应该关心她，而不能是一味地批评和指责！
其实我们的目标是一致的，那我们就应该共同来维护和帮助！
这些只是我们的一些看法，希望所有的南大人都能为我们的南大贡献一份力量！

今晚有幸聆听江苏省歌舞剧院的精彩演出，自叹不如。回来的路上，大家纷纷表示从明天开始，一定要好好练琴。一定！

我怎么可能想到交响乐团的是一个班上的！！？

没想到的事多着呢？

珍视

楼上的什么意思?