学术十癌
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.cReader.com 2001-02-01/11:21:18
第一，学历癌。坐机关的、跑业务的，还有中小学教师等等，想做研究但又缺少做研究
的条件，考硕、考博，当然应该；还有那些没有工作的小青年，考硕、考博也和情理；而那些
已经在高等院校、科研单位就职的才女才男们，也一个劲地考学历，岂不是自贬身价？不会种
田跟邻居学，身边都是做学问的，每个月瞄上一眼，两年下来，也知道学问怎么做了吧？既然
会做学问了还要考硕、考博干什么？学术单位的领导们看不透这一点，想方设法“鼓励”其子
民考学历，50岁左右的成名学者也有被“鼓励”得考博的。长此以往，学历不癌才怪呢？
　　第二，论文癌。学者需要学术地位，要地位必须有论文。只要发表，狗屁也是论文，不
能发表，论文就是狗屁。如何发表论文呢？这和卖烟卖酒不一样，根本没有公平竞争。看谁来
头大，看谁有钱有权有刊物，看谁跟风跟得紧。因此，论文越来越多，学问越来越少，癌也。
第三，外语癌。学者靠职称吃饭，要职称必须考外语，好像天经地义。然而，外语对于绝大
多数学者来说有何用？人人精通外语，翻译岂不失业？人人都讲外语，汉语还有何用？这些道
理谁人愿听？不知浪费了多少人的生命，不知耗费了多少财政收入，不知造就了多少假洋鬼子
，不知使得多少学者讲汉语结结巴巴。管它呢！癌就癌吧。
第四，出版癌。评职称要专著，专著靠出版，专著如何出版？那名堂可就大了！有钱吗？有
，那好办。给出版社足够的赞助，什么也就不用说了。钱少怎么办？买书号，几个人、几本书
合用一个书号，岂不省钱！书店不愿卖怎么办？那还不简单，你就印个两三本不就得了，评职
称时谁管你印数多少、卖数多少？你要是没权、没钱、有脸皮，得了，你就永远拉倒吧！
第五，项目癌。有项目的学者是个宝，没项目的学者是棵草。怎样才能得到政府的项目呢？
高学位、高职称是前提条件，关系、门子是必要条件，舍得花钱是充要条件，选题四平八稳是
根本条件。马寅初、顾准之流想得到国家项目，除非太阳从西边出。
第六，工程癌。学术需要人才，人才需要培养，于是就有了人才工程。如百千万工程之类。
有的地方雄心勃勃，要造就一百名世界级的学术大师，一千名全国拔尖的大师，一万名全国知
名的专家。你想不想进入这个工程？进去了，就得守规矩，就得四平八稳，还能成才？你如不
四平八稳，把你开除出来，够你受的！干脆不进去怎么样？对不起，你不进去，说明你不识抬
举，不识抬举的人，还想做学问？休想！
第七，核刊癌。不知何时，刊物有了核心和非核心之分，核心又有一级、二级、三级之分。
核心的标准呢？不是思想，不是读者欢迎度，而是二次文献率。搞二次文献的又如何呢？只此
一家，别无分店，不怕没人买，不是市场引导二次文献，而是二次文献“引导”市场，这样的
二次文献有何真水平？根据这样的二次文献率评选出来的核心期刊，除了四平（平常、平和、
平淡、平庸）八稳(字稳、词稳、句稳、概念稳、心稳、气稳、意稳、思想稳)之外还能有什么
？长此以往，也就真的大音希声了。
第八，评奖癌。学术奖励越来越多，但是，究竟有几本获奖作品发挥了社会效益？推动了改
革和发展？却没有了下文。
评奖是建立在项目、论文和专著的基础上的，既然项目、论文、专著癌了，评奖不癌才怪呢
！
最近，有一个叫做“长江读书奖”的评奖活动，据说是“纯民间的”，但也弄得沸沸扬扬。
非民间的评奖活动就更不用说了，恐怕也不让说。
第九，职称癌。老老实实做学问的，称职不职称；投机钻营的，不称职却很职称。真学问需
要冷板凳，但是，若干机制搞得你没法坐冷板凳，一会儿学历，一会儿外语，一会儿评奖，一
会儿核心期刊，一会儿项目，一会儿工程，让你不敢冷，让你不能冷，逼得你不得不随波逐流
，荒废学业，沉于炒作，投机职称。
第十，学点癌。学者需要学位，学位要由学位点授予。而学位点呢，一旦获得永远有效；一
旦有点，即可大肆办班，财源滚滚，教师疲于应付，学生皆大欢喜。学问呢？学问自有学生做
，老师尽管署名就是。

2000/12/18于南京求稗书斋

刘大生