中国文化学习

南京大学中文系·学习讨论俱乐部

440 成员2,701 主题10,138 回复1 张照片

什么才是最有力的回击?--请曲迎风兄商榷

百
百年孤寂
2001-01-30 23:35
曲迎风兄似乎对“盛岛事件”很关注,对南大人在这之中的行为颇失望。看来曲迎风兄没有赶上99年时大使馆被炸事件的南大,我想来记忆犹新。
兴奋的面庞,高举的拳头,嘶哑的呐喊,可又如何呢?当时许多人说,哈,没赶上十年前,终于赶上今天了;还有人说好啊罢考啊。听得我一阵心寒。北大、清华的朋友也说,回想起来自己在使馆前、电视上扭曲变形的脸,都觉得实在别扭甚至可笑。
也许大学生都会对“学生运动”产生一种情结性的冲动,包括我自己。愤怒在该表达的时候绝不可软弱,可是无畏却无谓的爆发和牺牲,可以有多大的作用?

北京实在和南京不同呵,不是有这样的一个流传于中央的笑话麽,一位四川的部级干部来京开会,在京城打的,的哥一听,呵,四川来的,开口就问:最近四川的形势怎么样啊?想必这位老兄定想,到底人家政治觉悟高啊。京城的人比起温和的六朝古都的人自是不同的。

珞
珞珈少主
2001-01-31 07:38
“请”字仍当作“与”
现代汉语的习惯仍是作:

“与……商榷”







昌明国故,融汇新知
学衡
冬
冬虫夏草
2001-01-31 07:48
错
那年我们确实做的太天真,不过我没后悔,我对自己当时玩玩的态度感到耻辱,玷污了自己尚有的那些热血,我们学生能做的也只有示威这些象征性的东西,但是因为做了没用就不做是不是太近乎功利了一些?有所表示总比毫无表示好
曲
曲吟风
2001-01-31 07:55
仁兄所言极是
去年北京轰动一时的“切格瓦拉”不知你听说没有,据说是北京的新左派搞的,表达所谓“穷人的呐喊”。当时清华有位朋友很欣赏,兴致勃勃地把剧本给我看了,很煽情,我从文学的角度表示不敢苟同,并回信说我更欣赏鲁迅的冷静与睿智。为什么在”盛”上我会如此态度呢?或许是为了“矫枉”而“过正”,因为我们的情况不同,在一个相对沉闷的环境下,如果不呐喊,你的声音很快就会消失在真空中,就比如说,“腐败是存在,但是支流,大多数的同志还是好的”正确吗?也许,但是这样的话说和没说的效果几乎是一样的。
曲
曲吟风
2001-01-31 08:17
顺便谈谈信仰问题
今晚揭批法轮功不知各位看了没有(我恰巧有事没看),天安门自焚事件史无前例,事态已经相当严重了。
又要提到我那位清华好友了(申明:不是我对清华搞崇拜,他比较典型),他是计算机系的,可是平时他们协会还研究马列,看《资本论》《毛选》,(我校的邓理论研究协会相信大家都知道是怎么一回事了吧)(我校若不是为了考试,有人看过《资本论》么)。他作为一个党员,对马列主义的虔诚让我很感动。暑假里他们去了内蒙调查牧民生活,寒假又下乡找农民谈话,还打算去东北考察工人生活状况。原来中国还是有那么一批有理想,有信仰,有文化的大学生的,虽然现在中国内忧外患(阶级矛盾激烈,一些地区已经形成底下组织,除了法轮功,河南的爱滋病骇人听闻……)只要有那些人存在,中国还是有希望的
曲
曲吟风
2001-01-31 08:20
很高兴与大家一起探讨这些问题,真理越辩越明嘛
芒
芒芒果
2001-01-31 20:57
清华是中国领导人的摇篮
清华的学生对于马列的虔诚
令人讶异
不过 比起going down 的北大
他们对政治的热衷
要理性和深刻的多
毕竟
政治 是冷静而残酷的
不是谁想玩 就玩得转的
百
百年孤寂
2001-01-31 21:17
切格瓦拉~~
极其流行呵,盛况已超过了当年高行健的《绝对信号》。就像把faint贴在T恤上,切老人家的头像也在灿烂的阳光里在众目睽睽之下高频出现。
我只知其梗概,没看过。有点红色摇滚的味道。
1 / 1

登录后回复。