阿晓得?

我说的是总编！
就是整个学期一直干的那两位
全系只有两个
不是小分队的队长
另外，
余光中来南大的这件事
他在上课时的确提过
不过当然没提陪酒的事
对了
他真的是台中人吗
那跑到大陆来干嘛？

现在那本书是白皮的

过犹不及。

我们抒发愤慨
少主何必惊慌？
莫不是看到了自己的将来？
前车之鉴啊！

少主是怕我们在他的地盘上议论
被右倾知道
惹祸上身吗？：p

一位老师进竟会让你那么讨厌？
连发表异议的人都不放过。
非要逼得对方说出个所以然，是吗？
首先，请问你认为没学到什么，就有充分的理由认为别人也没学到什么吗？
其次，你所喜欢的老师都在课上传授给你很多知识了吗？
最后，说一下本人喜欢就是喜欢，感觉就是感觉，应该说他的“狡猾”我欣赏，你不同意那是你的看法，但请不要过于自信，也请不要一再地将别人的发言加以嘲弄讽刺。观点不可强加于别人。各说各的，不要语辞太刻薄。

同意楼上的

！

！

树雨同学，你是在和我说话吗？如果是，不妨看下去；如果不是，别说我自做多情。
首先，“语辞刻薄”？谁语辞刻薄？是谁在帖子里又是“嘲弄讽刺”又是“逼”的，我说了吗？我可是一直恭恭敬敬称他为胡先生、胡老师的。
第二，我不放过你？这话又怎么讲啊？我只是请教你而已，你不想说也就算了，谁逼你了？
第三，更奇怪了，我正是承认你学到了什么才问你的呀，要是我觉得你也什么都没学到，那还问你干嘛？
第四，我说学到了什么，并不仅仅指知识。就像大家在大学里学到的也不仅仅是知识一样。更重要的是一种精神，一种品质啊。例如潘的课。
第五，我请教你“支配感觉”到底是怎么一回事，你避而不谈，反倒说我什么讽刺你，看来你的感觉真是与众不同了。
我的观点早已明确，各人有自己崇拜的老师，别人同样也有维护他或反对他的权利。
从你的帖子上来看，你似乎真的生气了，有必要吗？
我喜欢的老师也曾在生活中和网上被别人批判得很厉害，那也是别人的自由，我又能怎么样呢？

大家都是自己人
不要伤了和气

昨天言语间偏激之处，在这就向你道歉了。
彼此间想法差异太大。
谈下去恐怕会更伤感情。
各自保留一点吧。

隔网有耳

小心内部间谍

可见想引人注目有许多种方式，胡老师的方式果然轻松又有效。

本来也想说
后来
就不言而喻吧

胡先生可真有魅力，
赢得众位同志的驻足，
对我来说，
权且是南大中文回忆之一种吧？

以后想起来
可能对他的看法会改变呢

对于这门课，我学得很用功，虽没考高分但也过了关。
对于胡老师，我只是听他的课，其他并不了解，没话说。
事实如何，个人心中有把秤。同意珞珈少主的话，过犹不及。

前几天跳蚤市场上,有位仁兄就卖了8块钱.

是另外一个上的，应该更次吧。是张育英

我一定好好留着

惹祸了

？

楼上恶意灌水？