豆
豆子
香港当代汉语研究中心 贾子祺
转自“文化中国“
朋友嘱我就《万象》杂志写一篇评论已有月余，还特特送了我一整套杂志。我在每天上下班的地铁里颇用它打发了些时光。这是唯一应致谢于我那位朋友的。
《万象》之特色鲜明恐怕是国内杂志中独一无二的，如果各位读者能同意颓废无聊也算一种特色的话。缪姑太执扇的玉手，旧时海上香烟广告中的美腿，乃至某名篆刻家脐下三寸物的有无，都成为一群关起门来假想自己还活在过去的小开们的绝好谈资。在中国一切自命“媒体”实为“党喉”的东西不是失语就是假话废话连篇的大好形势下，一本脂粉气和尸腐气俱备的新“旧杂志”不正好起舞蹁跹么？难道这就是《万象》诸公所以为的“海派”？“海派”中那种大开大阖，吞吐万物的气魄那去了？得风气之先，引领潮流的锋锐那去了？照章办事，自我管理的现代市民精神又那里去了？
自然，三六九等在《万象》杂志中也是存在的。年轻人的文章要比老人家们写得清脱可喜，而在类似“招牌菜”的老人为文中，如费孝通者又比其余的要强许多。总算沈昌文从《读书》的班底中挖了几块老姜。可惜年轻作者都在海外，在国内的老人们又只喜欢（说不定是只能）作“谈往录”之类的文字，加上一个半老不老、在美国研究中国的李欧梵，给捧读者的整体感觉就不免是恍恍惚惚，不知身在何时，身处何方。这种类似吸鸦片的“享受”怕不是普通知识人所能消受的了。这从该杂志一向甚为寥落的销行中就能看出来。
不过无论新人旧人，在外国的在中国的，也并未保证《万象》谈古谈洋的的水平就比别人高些。周邵弱冠之年时比他长十一岁的陈巨来居然还“未到而立”，其算术或古典知识可想而知。张小虹将英国安德鲁王子之前妻、现仍保有“约克公爵夫人”头衔、原名萨拉·福格森的女士直呼为“英国王妃佛姬”，则是既未弄清贵族称号，又未守住普通知识人礼节，须知在“The Times English Stylish Guide”中, 用“Feggie”一字来称呼这位贵妇人可是列在“never”一级，并被斥为“vulgar”的呀！咱们指着谈人家的事撑面儿、发财或糊口，可不好这样蔑视人家的规矩吧？
谈古基本不过同光，谈洋从不出欧美日本，这样的杂志似乎还不配称“万象”二字。西洋镜加老照片倒是有三分像的。若绍先圣之风，“一言以蔽之”的话，则《万象》不过是本鼻烟壶杂志而已。
转自“文化中国“
朋友嘱我就《万象》杂志写一篇评论已有月余，还特特送了我一整套杂志。我在每天上下班的地铁里颇用它打发了些时光。这是唯一应致谢于我那位朋友的。
《万象》之特色鲜明恐怕是国内杂志中独一无二的，如果各位读者能同意颓废无聊也算一种特色的话。缪姑太执扇的玉手，旧时海上香烟广告中的美腿，乃至某名篆刻家脐下三寸物的有无，都成为一群关起门来假想自己还活在过去的小开们的绝好谈资。在中国一切自命“媒体”实为“党喉”的东西不是失语就是假话废话连篇的大好形势下，一本脂粉气和尸腐气俱备的新“旧杂志”不正好起舞蹁跹么？难道这就是《万象》诸公所以为的“海派”？“海派”中那种大开大阖，吞吐万物的气魄那去了？得风气之先，引领潮流的锋锐那去了？照章办事，自我管理的现代市民精神又那里去了？
自然，三六九等在《万象》杂志中也是存在的。年轻人的文章要比老人家们写得清脱可喜，而在类似“招牌菜”的老人为文中，如费孝通者又比其余的要强许多。总算沈昌文从《读书》的班底中挖了几块老姜。可惜年轻作者都在海外，在国内的老人们又只喜欢（说不定是只能）作“谈往录”之类的文字，加上一个半老不老、在美国研究中国的李欧梵，给捧读者的整体感觉就不免是恍恍惚惚，不知身在何时，身处何方。这种类似吸鸦片的“享受”怕不是普通知识人所能消受的了。这从该杂志一向甚为寥落的销行中就能看出来。
不过无论新人旧人，在外国的在中国的，也并未保证《万象》谈古谈洋的的水平就比别人高些。周邵弱冠之年时比他长十一岁的陈巨来居然还“未到而立”，其算术或古典知识可想而知。张小虹将英国安德鲁王子之前妻、现仍保有“约克公爵夫人”头衔、原名萨拉·福格森的女士直呼为“英国王妃佛姬”，则是既未弄清贵族称号，又未守住普通知识人礼节，须知在“The Times English Stylish Guide”中, 用“Feggie”一字来称呼这位贵妇人可是列在“never”一级，并被斥为“vulgar”的呀！咱们指着谈人家的事撑面儿、发财或糊口，可不好这样蔑视人家的规矩吧？
谈古基本不过同光，谈洋从不出欧美日本，这样的杂志似乎还不配称“万象”二字。西洋镜加老照片倒是有三分像的。若绍先圣之风，“一言以蔽之”的话，则《万象》不过是本鼻烟壶杂志而已。