中国文化学习

南京大学中文系·学习讨论俱乐部

440 成员2,701 主题10,138 回复1 张照片

影评

富
富里
2000-10-02 08:19
下面是我写的一篇影评,谢谢大家费时阅读。


孤独中的自由和束缚
这是一部给沉默中的人看的片子,在暗蓝色的沉默中,他们像一片羊皮纸那样疲倦,愈来愈失去语言和行动的力气,也只有他们,在朱丽叶·比诺什沉郁的微笑里读出绝望和挣扎。
奇斯洛夫斯基的颜色三步曲中,与《蓝》相对的是“自由”。在那场令朱莉伤心欲绝的车祸之后,她究竟失去了什么?失去了一个美好的家庭,失去了深爱的丈夫,她是一个自由人,在世人眼中,孤独的人是最自由的。事实却不是这样。生活在人群之中,尤其是生活在相爱的,彼此理解的人中,灵魂可以找到舒展的空,可以找到宣泄的出口,而一旦失去这些,孑然一身,自由才真正失去。人本来就是孤独的,无法沟通。对于内心世界丰富的人,对于曾拥有很多回忆的人,孤独更是一种束缚,心灵被封在皮囊里,不断膨胀,不断扭曲,不断腐烂,却得不到松懈。当朱莉拒绝了皮埃尔的爱时,她带着初享孤独时的高姿态,以为可以逃离往日的生活,以为这样可以得到自由,于是她走了,斑驳的墙沿划痛她的手指,她在享受宣泄痛苦的快乐。但是这样的宣泄是真实的吗?独自生活在空荡荡的房子里,她在体验这过去和与人群隔绝的感受。周围人生活着,行走着,痛苦着,彼此伤害着,而她只是仰起脸,阳光照射在她的脸上,她的微笑出尘脱俗,那是一种自由吗?她怎能忍受这种自由?当街头艺人吹奏着丈夫曾谱写的曲子时,她难道没有走上去询问吗?外面的声音响动时,她难道没有走出去看吗?她去借猫捕鼠,对目击车祸的少年回忆车祸前丈夫说的笑话(而后却反复无常地把车祸中遗失的十字架送给了少年!),去帮助做色情表演的妓女,而这些,又是和她那些淡漠的几乎不近人情的举动交织在一起,如果一个人曾体会过孤独,体会过那种固守与挣扎,怎会不为之而心酸流泪?
也许孤独无法获得自由,只会更被束缚,因此卡夫卡笔下的J在城堡里绝望地希望寻找同盟者。因为生活原本就像一个城堡,根本没有人逃得出去,没有人能真正自由,只有在与自己相似的(哪怕是不相似吧)人群中才可以解放自己的心灵。奇斯洛夫斯基拍了自由,平等,博爱三步曲,可我怀疑他真正的目的。他的心意也许在《蓝》中就袒露无疑了。什么是自由,平等,博爱?这些都不过是表象,他真正信仰的是人与人之间的关怀和交流,是真诚的爱,是沟通。
最后,朱莉和皮埃尔并肩坐在钢琴前,那首曲子响起了,朱莉获得了自由吗?我不知道,只知道她关照了死去丈夫的情人和她腹中的孩子,只知道她接受了皮埃尔的爱,在那充满着生命的激情的和弦中,我们可以让自己相信,至少朱莉也解除了大部分的束缚,至少寻找到一些舒展的空间,至少不再那么无力。希望我的浅薄不致严重的误解大师奇斯洛夫斯基。

阿
阿衫
2000-10-02 21:01
奇斯洛夫斯基的颜色三步曲我久仰大名,可惜一直没有机会看过。
这篇影评可以算是对影片深层次的解读,我没有权利对一部没有看过的片子发表议论,但仅从我对影评的阅读体会看,作者的个人体会中最为可贵的一点是对孤独,自由,束缚的解读。从一个侧面诠释这三个概念,或者说三种感觉,耐人咀嚼。
但是将自由平等博爱与人与人之间的关怀交流真诚的爱隔离开,我不感苟同,这二者有层次上的深浅或者本质上的差别吗?能否给我一个解答?
1 / 1

登录后回复。