贤
贤贤
昨晚央视的新闻观察节目讲了这样一件事;某地一有百年历史的古民宅被政府强行拆除。该民宅占地面积大,气势宏伟,有着极重要的文化保护价值。当地愤怒的老百姓已将政府告上法庭。
据当地人介绍,强拆的当天,无数百姓涌向现场,面对惨不忍睹的废墟,许多人留下了眼泪。被拆民宅的顶柱相当坚固,施工人员想了很多法子。据悉,裂开的柱子内部仍是鲜红的,可见建筑物之牢固。不禁叹息,又一文化遗产被城市的现代化吞灭了!
其实,此前国家已出台了相关法律保护古建筑,可是短浅的目光使得地方领导无视这些法律,一个个笨重的推土机将无数历史的见证者铲为废墟。百姓不禁要问;何时才能使法律得以真正落实。
我认为,对于城市中的文物性建筑,应有计划、有选择的加以保护,发展经济决不能以牺牲文物保护为代价,因为这个代价实在是太大了!况且它不一定带来经济的发展。一个没有古建筑的城市是浅薄的、没有历史厚重感的!如果历史遗产得以科学地继承,对经济发展绝对有益,周庄、歙县就是很好的例子。
据当地人介绍,强拆的当天,无数百姓涌向现场,面对惨不忍睹的废墟,许多人留下了眼泪。被拆民宅的顶柱相当坚固,施工人员想了很多法子。据悉,裂开的柱子内部仍是鲜红的,可见建筑物之牢固。不禁叹息,又一文化遗产被城市的现代化吞灭了!
其实,此前国家已出台了相关法律保护古建筑,可是短浅的目光使得地方领导无视这些法律,一个个笨重的推土机将无数历史的见证者铲为废墟。百姓不禁要问;何时才能使法律得以真正落实。
我认为,对于城市中的文物性建筑,应有计划、有选择的加以保护,发展经济决不能以牺牲文物保护为代价,因为这个代价实在是太大了!况且它不一定带来经济的发展。一个没有古建筑的城市是浅薄的、没有历史厚重感的!如果历史遗产得以科学地继承,对经济发展绝对有益,周庄、歙县就是很好的例子。