中国文化学习

南京大学中文系·学习讨论俱乐部

440 成员2,701 主题10,138 回复1 张照片

转贴:96同志对“江南游子”的质问及“江南游子”的答复

珞
珞珈少主
2000-05-11 23:29
(原载南大中文系友俱乐部)

————————————
请问“江南游子”

一个“有学问”(因为他是老师,应该有学问吧?)的人,却不会表达自己,他能做一个教师吗?
一个有学问的人,上课枯燥无味,他能做一个好教师吗?
如果不能,他该干什么呢?

作者:猪猪风满袖 发表日期:05-10 14:29:21 阅读次数:35


————————————————————
好问题

按照中国传统教育原则,所谓“师者”,重在传道、授业、解惑,而以传道为要。所以如果他有学问并能以身载道,即可为人师而无愧。弟子不必重其言,而务在观其行,更重在承载其道,所以不必视其能否“表达”。子曰:天何言哉,四时行焉,即是此义。
但按照现代教育观念,师者乃授业者也,不必视其道德境界与是非准则。故“没有学不会的学生,只有不会教的教师”,成为至理。由此,“有学问”而不会“表达”,自然不堪为师。不过,“知”与“行”总是相辅相成的,有学问则一定能表达,反之则不能称为真有学问。这也是逻辑的必然。

以本人观之,二者皆不能相符,故所谓“江南游子”绝不能称为“师”。但人在江湖,身不由己,吃这行饭,也只能硬着头皮上阵,骗得了则骗,骗不了也就由他去了。所谓声名系于人,吾将任彼而不用力焉。又“五四健将”之一的钱玄同有言:人过四十岁,就应该拉出去枪毙。所幸的是,本人离此遭遇亦将不远,“好为人师”的丑陋,必将随着一声枪响而烟消云散。既如此,吾子何不也“任彼而不用力”呢?!


作者:江南游子 发表日期:05-10 22:06:48




列
列宁在1998
2000-06-12 07:39
少主倒是有点自知之明
话虽说得漂亮,但不知是否能够知行合一?
1 / 1

登录后回复。