近日，从媒体上获悉北京破获一起专门在地下通道和过街天桥“打闷棍”抢劫的案件，这让我松了一口气。因为，我认识的一位同龄人，刚刚在破案的两天前被罪犯在地下通道中打死。我想，松了一口气的还应该有其他遭受罪犯袭击的无辜群众的亲友和仍然活着的受害者。
　　
　　案子破了，当然皆大欢喜，但我却喜不起来。
　　
　　据报道，两个罪犯3年来共作案149起，平均起来每年近50起。每年50起“打闷棍”案件，这在公安机关收到的报案中所占的比例一定很小，但是，这是危及人民群众人身安全的案件，不同于偷摸盗窃，不同于其他类型的案件。而且，对于每一个受害者及其亲友来说，那都是百分之百的大案：可能死去的是家庭的顶梁柱，可能被打得永远瘫在床上要家人照顾———因为罪犯是极端凶残地先用棍子袭击人的脑袋，然后抢劫。
　　
　　因此，我就对人们只能从“破案消息”中得知这一危险感到十分不安。因为，在破案之前的危险之中，人们有权利知道危险，有权利得到“发案消息”。
　　
　　我想，有关部门也有它的苦衷。或是怕暴露太多案件，打草惊蛇，也不免给大好形势抹黑。
　　
　　但是，人民群众有权知道自己可能面对的危险，并因获知危险而避免危险，其价值恐怕仍然大于上面那些考虑的价值。
　　
　　谁都知道，变革时期，社会出些乱子，出些案子，是历史证明在所难免的。经过改革开放20余年的老百姓，分得清改革带来的好处和动荡带来的弊端孰轻孰重，不会因为有些案件，就否定改革的成绩，否定公安部门的整体素质，否定社会主义制度。
　　
　　在某类案子发案率比较多的时候，在公安部门尚未破案的时候，将实话告诉群众，让大家提高警惕，使罪犯在警惕起来的群众面前不好作案，以避免更多的伤害事件，这也是防患的正常途径。
　　
　　所以，为了我们的安全，我们有权听到实话。我们有权知道危险在哪里，以便我们在可能存在危险的地方提高警惕。