我爱《盗火线》！
不过主要是去看人的——一个大帅哥和两个帅爷爷。
印象最深是vil　kilmer最后一次回家，老婆站在窗口示意他快跑路。黑夜里，他那一口白森森的牙齿哦，太健康了。

不过老猪，也不是什么都好带到荒岛的把。
在那种鸟不生蛋的地方看《活着》，不是生不如死？
巩俐？自从有了章子仪，我开始喜欢巩俐。

<<Heat>>很长，人性的刻画，描写又多，我花了两天才看完。不过两个老家伙演对手戏很出彩，就象教父的第二集一样。
最先看的Robert De Niro的电影是<<猎鹿人>>(Deer Hunter),那个时候还比较喜欢梅丽儿.斯特里普，然后才是教父-2，然后是<<Untouchable>>。后来由于对他和沙朗.斯通的那部<Casino>>感到很失望(因为没看懂)，有一段时间没看过他的电影。直到无意间看过<<Ronin>>(罗林？)后，才借来了<<HEAT>>，还好没有埋没了这部片子。
艾尔.帕西络(Al Pacino)除了他的老片以外，新片中比较喜欢的是和基努.里维斯(Keanu Reeves)演的那部<<魔鬼辩护人>> (Devil's Advocate)。

《猫王复活》（3000 MILES TO Graceland)只能说滥了。江河日下的凯文.科斯纳(Kevin Costner)，在拍完<<邮差>>(Postman)以后他就应该息影反思

<<活着>>的电影拍的很有原著的风味。看着葛优掉着嗓子，憋红着脸，唱影子戏还真有那味。电影的结局比小说的结尾要光明点，看来张导没有余华那么心狠。余华的小说很容易让人进入一种很悲痛，却从来不会失去希望的境界

杀人三部曲的英文名字是什么？

盗火线是大宝借我看的。确实很好。在同类题材的影片中是我看过的最好的之一。特别是它的真实感。枪战和抢劫场面并不夸张，但极具震撼力。

关于“活着”。我的感觉蛮奇怪的。比如葛优，难得的正剧面孔，比如巩俐，难得的不卖弄性感。因为先看了余华的小说，所以下意识的就会和小说比较。
我个人有一个比较个人的感觉：改编自小说的影视剧，如果能忠于原著的内涵乃至形式，一般都比较成功。比如《动物凶猛》，可以说是改编的最好的。不仅保留了大部分的内容，而且营造出的氛围乃至味道和我看小说时的个人体验极为吻合。
所以，感觉“活着”，总觉得和原著比起来少了点从容不迫。因为原著的字数并不多，但内容跨度很长。余华的笔法一向精练。但，要想在两个小时的胶片中体现如此多的内容，就显得的有些局促。这对导演的要求就太高了。所以，总感觉电影有点“挤”。