本来以为是哗众取宠，看过以后觉得还行，不过我不同意其中的人生观。

看完《上海宝贝》这本书，我很喜欢她的语言，很流畅。

一种与一般人不同的活法!
很颓废!

你看过失乐园吗？你看过感官刺激吗？
中国虽然不是日本，但作者一样的无聊，
用句朋友的话说：除了作爱她还懂什么？

是给白领看的吧。

《上海宝贝》中的主人公，是一个生错了时间，生错了地方的高级交际花。

你们不觉得这样的生活其实很迷人吗?

有的人用灵魂写作 例如卫慧
有的人却用肉体阅读 如。。。。。。。。。。。。。。。。

严格的说，《上海baby : 〉》是地摊文学的坯子，经过商业包装。卫慧惟恐别人不知道她是复旦中文系的毕业生，开头的引经据典就象伊甸园的树叶，掩饰她的浅薄。
不过，这样的女人很刺激，如果在生活中，也是a
renatic travel.
多可爱，another 中文系的 女生。 I
LOVE THIS KIND OF GIRL!

可能吧！有见解，不过为什么国家要禁呢！这只会让人更想看！

这是卫慧的一部小说，在网上有，但平时已经在世面上禁了。

低迷，颓废，不值一读！

虽然炒得很热，但我的确没读过。
似乎内容不太健康。

也许大家会认为它的内容有点不健康，但它还是有一定的文学价值的。

关于书的问题,内容健康与否不是关键,阅读的时候应该抛弃自身的道德观和价值观,以及对作者本人的看法.
阅读应当是纯粹的对于书本身的理解,看它的故事情节,看它所塑造的形象,看它有没有反映出某些故事表层之下更深刻的内涵.
对于"上"文,我没有看过,但我觉得,不应该让其中的人生观和价值观影响读者的阅读情绪(当然,这要求读者本身不能被其同化,所以我不同意未成年人去阅读此文),同时也不要在阅读时与作者本身作比较,这是没有什么实际意义的.
至于此文的文学价值,本人没有看过,也就不能做出评价了.

二楞说的对！！

有谁知到哪里能够down《上海宝贝》，告诉我地址好么？谢了！
给我em:wolfhero@etang.com
再谢了！

为什么只对书作评价,不对书里的人物谈谈自己的想法呢
我喜欢书里的天天,当然是对他的性格来说,很有个性,但我不赞同他的生活方式,太低糜了!1

你认为他哪点最有个性？

天天最明显的个性是：个性特征不明显！

诗儿你是这样觉得的吗？

“天天随时会像天外浮尘一样，以失重的速率飘远的恐惧使我的心痛成一团”这是多么可怕的爱情对白，不正确的爱情观，会让人累而没有收获。
两个人在一起，既要突出自我又要重视交集，缺一不可，否则过犹不及，徒自黯然而已。

新时期的作家，有点变态，有点才情，有点孤芳自赏，有点旁若无人。我不喜欢上海宝贝————与性无关

为什么要以作家来评定作品呢？其实作品是独立的，它有自己独立的欣赏价值！