问题并不在于电影局
这两天因为《鬼子来了》被禁，好多人在大骂电影局，我觉得并没有戳到痛处。
当然这许多年来，电影局的种种暴行大家有目共睹，也不必一一列举了。幸好咱们实行一国两制，要不香港电影业就得划入电影局的势力范围，不难想见以王家卫为首的一小撮死不改悔分子也就永无出头之日了，剧本上只要有他们的名字就不必送到北京了。还有这次《鬼子来了》的事，说实话当初我看到姜文要拍此片时就断定这种敏感题材不会被通过。但是是不是不拍敏感题材就会被通过呢？不见得，比如《一个都不能少》，我相信如果安排个魏敏芝在城里因为看不懂红绿灯发生车祸或者被人贩子拐走这样的结尾，一定会有包括我在内的一大批人觉得更真实。因为大家在生活中都见过太多类似的事。但是这么拍会通过吗？所以我们见到的《一个都不能少》也就是现在这种不伦不类的东西。
问题来了，既然那么多人说电影局有问题，好，我们来个假设：假如电影局上下一班人等，携纳税人钱款以考察国外电影为由来个环球旅行，很不幸，出了空难全都客死他乡。于是电影局换上了一批有志于振兴中国电影事业的青年才俊，那么中国电影会迎来一个不同的明天吗？非也！
要是咱家没搞错的话，电影局应该是隶属于广电部的，广电部又是归中宣部管的，再往上，应该是国务院，再往上，嘿嘿，不用我再说了吧，归根结底大家都是要听党的话的，一切都是要统一到维护安定团结，社会稳定的大前提下的，所以电影局犯下的种种暴行也就不奇怪了，于是电影局的人就成了中国电影的王俊生，换个王俊生中国足球就能冲出亚洲了吗？
说了这么多，其实就一句话，问题并不在于某些人，或者某个机构，而在于整个体制，现在我们就生活在这么一个不让人说话，或者说是只能说那些指定的无关痛痒的话。说到这里忽然觉得很难再往下说了，再触及到深处，就不是我辈能够说清楚的了，不说也罢。
当然，现下的电检制度需要大变革，恐怕已经是大家的共识，我不是专业人士，提不出太具体的建议，但是我觉得最高目标就是那些只要不是反动的，鼓励大家杀人越货，男盗女娼，在法律容许的范围内的，就应该让观众看到，要疏不要堵的道理大家都明白。最基本的标准应该是作品的创作这应该是很真诚的，好的作品首先打动的是创作者本人然后才是观众。
就比如你看《一个都不能少》会感动的痛哭流涕，他看了《小武》出了电影院也会去向希望工程捐款一样，为什么，很简单，他被感动了，她不想今天的孩子变成明天的小武。仅此而已。


版权所有：渡边_升 原作 提交时间：06:57:51 5月23日 >> 给作者留言