G
gumuzi
此教程是我根据一位前辈的教程改编的。
什么是AD?
前面SEEYOUBYE兄转贴的教程已经说得很清楚,不再罗嗦——就是用于破解成人站点的。
程序下载地址:
www.accessdiver.com
目前最流行的版本是V4.76(稳定、资源耗费少)、V4.83(大量耗费资源),4.90(未使用)的版本已出,但还处于BETA阶段。
为什么用AD这样的软件可以破解成功?
有很多人都很怀疑。答案其实可以从你自己身上找到。比方说,你在名字叫DASHA(大傻),你的信箱是dasha@sina.com,密码是dasha0101(因为你是元旦出生的)。现在,你又要申请一个免费信箱,那么,想到的第一个帐号会是什么呢?我想90%以上的概率会是dasha或者dasha2000之类的。然后设置密码,我想很多人就直接用dasha、dasha2000等。假定这个免费信箱服务器的网络安全很烂,用户资料被盗,这个黑客用得来的用户名和密码序列去测试你们公司的邮件服务器,会发生什么情况呢?很明显,他用dasha成功的进入了你的信箱。这是一种成功破解的典型例子。
成功破解思路一:用A服务器上的可用帐号密码序列去测试B服务器(当然,前提是A服务器和B服务器有很大的相关性),注意,是“可用”,而不是“曾经可用”而现在已经“死亡”的帐号密码序列;成功破解思路二:构造特定服务器上最可能出现的帐号密码序列进行测试,所谓“最可能”出现,既包括诸如“dasha:dasha”这些通用的组合,也包括与服务器内容紧密相关的组合。
使用AD进行暴力破解会产生安全问题么?
使用不当,当然会产生安全问题。最常见的情况是,被频繁请求骚扰的服务器侦测出破解企图,于是发出警报,启动反击程序,释放大量的Fake(虚假)应答,迷惑测试者,并记录一切攻击行为。假定你使用的是固定IP(比方说,你下班后在公司悄悄干活),这个IP就被记录并被通知相关部门,你就吃不了兜着走了;假定你使用拨号上网,临时IP也被记录并被通知相关ISP,ISP一查记录,你也会吃不了兜着走。
所以,暴力破解的另一个关键要素就是:匿名代理服务器。注意,代理服务器有很多种。很多代理服务器表面上给你提供代理服务,却会悄悄的把你的真实IP透露给那一头的服务器;另外一些代理服务器则属于某些公司或者机构的网关(gateway),处于网管高度的监控之下,你的频繁造访很快会引起他的注意并切断你的攻击行为。所以,有一个高质量的匿名代理服务器,也是成功破解的一个前提条件。
有了大容量的破解字典和高质量的代理服务器,就一定能用AD破解成功了么?
答案当然是“否”。从网上轻易得来的大容量字典,通常是黑客抓来的整个加密帐号密码文件被破译后构成的。这样的字典可能已经被人使用过N次了。设想一下,如果你是dasha,你的dasha:dasha0101被人破解了,你会怎么做?很明显,你会气急败坏的把所有相关密码甚至帐号更改掉。这样,这个序列就没有存在的必要了。如果目标服务器要求所有的用户名为数字,那么你的“abc:abc”序列还有测试的必要么?如果目标服务器的帐号和密码是随机产生并用邮件发送给用户的,你辛苦手工构造的字典序列还有测试的必要么?如果目标服务器用户数量少得可怜,你的字典再庞大又有何用?
此外,即便你的字典和代理都是高质量的,可是你设置有问题,轻易的被服务器探测到了你的攻击行为,并迅速采取了防范措施,你还是会一无所获。
所以,尽管暴力破解看起来很“傻瓜”,但也并不是“傻瓜”就能做好的。
什么是AD?
前面SEEYOUBYE兄转贴的教程已经说得很清楚,不再罗嗦——就是用于破解成人站点的。
程序下载地址:
www.accessdiver.com
目前最流行的版本是V4.76(稳定、资源耗费少)、V4.83(大量耗费资源),4.90(未使用)的版本已出,但还处于BETA阶段。
为什么用AD这样的软件可以破解成功?
有很多人都很怀疑。答案其实可以从你自己身上找到。比方说,你在名字叫DASHA(大傻),你的信箱是dasha@sina.com,密码是dasha0101(因为你是元旦出生的)。现在,你又要申请一个免费信箱,那么,想到的第一个帐号会是什么呢?我想90%以上的概率会是dasha或者dasha2000之类的。然后设置密码,我想很多人就直接用dasha、dasha2000等。假定这个免费信箱服务器的网络安全很烂,用户资料被盗,这个黑客用得来的用户名和密码序列去测试你们公司的邮件服务器,会发生什么情况呢?很明显,他用dasha成功的进入了你的信箱。这是一种成功破解的典型例子。
成功破解思路一:用A服务器上的可用帐号密码序列去测试B服务器(当然,前提是A服务器和B服务器有很大的相关性),注意,是“可用”,而不是“曾经可用”而现在已经“死亡”的帐号密码序列;成功破解思路二:构造特定服务器上最可能出现的帐号密码序列进行测试,所谓“最可能”出现,既包括诸如“dasha:dasha”这些通用的组合,也包括与服务器内容紧密相关的组合。
使用AD进行暴力破解会产生安全问题么?
使用不当,当然会产生安全问题。最常见的情况是,被频繁请求骚扰的服务器侦测出破解企图,于是发出警报,启动反击程序,释放大量的Fake(虚假)应答,迷惑测试者,并记录一切攻击行为。假定你使用的是固定IP(比方说,你下班后在公司悄悄干活),这个IP就被记录并被通知相关部门,你就吃不了兜着走了;假定你使用拨号上网,临时IP也被记录并被通知相关ISP,ISP一查记录,你也会吃不了兜着走。
所以,暴力破解的另一个关键要素就是:匿名代理服务器。注意,代理服务器有很多种。很多代理服务器表面上给你提供代理服务,却会悄悄的把你的真实IP透露给那一头的服务器;另外一些代理服务器则属于某些公司或者机构的网关(gateway),处于网管高度的监控之下,你的频繁造访很快会引起他的注意并切断你的攻击行为。所以,有一个高质量的匿名代理服务器,也是成功破解的一个前提条件。
有了大容量的破解字典和高质量的代理服务器,就一定能用AD破解成功了么?
答案当然是“否”。从网上轻易得来的大容量字典,通常是黑客抓来的整个加密帐号密码文件被破译后构成的。这样的字典可能已经被人使用过N次了。设想一下,如果你是dasha,你的dasha:dasha0101被人破解了,你会怎么做?很明显,你会气急败坏的把所有相关密码甚至帐号更改掉。这样,这个序列就没有存在的必要了。如果目标服务器要求所有的用户名为数字,那么你的“abc:abc”序列还有测试的必要么?如果目标服务器的帐号和密码是随机产生并用邮件发送给用户的,你辛苦手工构造的字典序列还有测试的必要么?如果目标服务器用户数量少得可怜,你的字典再庞大又有何用?
此外,即便你的字典和代理都是高质量的,可是你设置有问题,轻易的被服务器探测到了你的攻击行为,并迅速采取了防范措施,你还是会一无所获。
所以,尽管暴力破解看起来很“傻瓜”,但也并不是“傻瓜”就能做好的。