B
bob
【首先声明,我并不支持文中的观点,摘录此文,只是想认真的看看中国的IT】
中国的网站为什么只有网易干这个?为什么不是新郎,也不是搜狐,而是丁累?
原因很简单:丁累骨子里是个小市民。
小市民不是市民。
确切来说,小市民带有市侩的色彩,而市民则是欧洲文艺复兴的基础。是市民依靠火药技术的发展流传轰碎了封建城堡,也是市民阶层开始了对经济平等与政治平等的要求。中国的市民阶层诞生的很晚,是租界的产物。保守与激进的分别是相对的产物,在西方的标准时至今日也就是所谓中产阶级的标准。
在中国,中产阶级才刚刚露出苗头——以西方的财富标准衡量肯定不够,但是以所具有的文化观念与生活方式衡量就已经不少,至于财富的积累则需要一定的时间。而所收教育和获取财富的途径是区分中产阶级与流氓无产者最大之处。
而对于尊严与个人权利的主张是中产阶级最大的本能。
精英的概念太模糊,也太自以为是,往往会成为个别人,甚至是流氓无产者的伪装,我觉得要慎用。房龙始终认为自己只不过是一个中产阶级,这值得深思。
而在中国,对中产阶级这个词汇的蔑视当中,无不包含着对更大财富与权利的野心。这是一个长期缺乏稳定与发展的国度当中普遍缺乏稳定感的必然产物,因为在一个普遍的人权受不到保护的国家,只有靠近最上层,个人的尊严与财富才能受到保护。人们对于微服私访之类的题材流露出异乎寻常的兴趣,就是这种对普遍的人权绝望的表现。
网易如此作为也不稀奇,一是自己的安全感缺乏,二是急于卖身,好靠近权力的最高层,混个外围准公公也好,到时候也算是在宫里混过的,有啥麻烦说不定有主子爷罩着。
丁累在精神上从来都是一个瘪三,这一来就看得更清楚了。
反正我已经不去网易许久。
中国的网站为什么只有网易干这个?为什么不是新郎,也不是搜狐,而是丁累?
原因很简单:丁累骨子里是个小市民。
小市民不是市民。
确切来说,小市民带有市侩的色彩,而市民则是欧洲文艺复兴的基础。是市民依靠火药技术的发展流传轰碎了封建城堡,也是市民阶层开始了对经济平等与政治平等的要求。中国的市民阶层诞生的很晚,是租界的产物。保守与激进的分别是相对的产物,在西方的标准时至今日也就是所谓中产阶级的标准。
在中国,中产阶级才刚刚露出苗头——以西方的财富标准衡量肯定不够,但是以所具有的文化观念与生活方式衡量就已经不少,至于财富的积累则需要一定的时间。而所收教育和获取财富的途径是区分中产阶级与流氓无产者最大之处。
而对于尊严与个人权利的主张是中产阶级最大的本能。
精英的概念太模糊,也太自以为是,往往会成为个别人,甚至是流氓无产者的伪装,我觉得要慎用。房龙始终认为自己只不过是一个中产阶级,这值得深思。
而在中国,对中产阶级这个词汇的蔑视当中,无不包含着对更大财富与权利的野心。这是一个长期缺乏稳定与发展的国度当中普遍缺乏稳定感的必然产物,因为在一个普遍的人权受不到保护的国家,只有靠近最上层,个人的尊严与财富才能受到保护。人们对于微服私访之类的题材流露出异乎寻常的兴趣,就是这种对普遍的人权绝望的表现。
网易如此作为也不稀奇,一是自己的安全感缺乏,二是急于卖身,好靠近权力的最高层,混个外围准公公也好,到时候也算是在宫里混过的,有啥麻烦说不定有主子爷罩着。
丁累在精神上从来都是一个瘪三,这一来就看得更清楚了。
反正我已经不去网易许久。